Ovidiu Eftimie

Cartierul General

Menu Close

Tag: proști

Cum e situația la clinica Monza, aia unde a operat chirurgul fake

Ieri dimineață, în plin urlet de ziare cu doctori fake, m-am dus la clinica Monza să-mi fac niște analize preoperatorii, că o să mă operez acolo zilele următoare. Știți cum e clinica aia? Are tablouri în hol, atât de high-class este. Și lifturi care merg foarte încet, că par mai scumpe așa.

Și mă duc să-mi fac bilet de-ăla de analize ca să trec apoi din cabinet în cabinet. Dau buletin, scriu nume, mai dau și o trimitere cu numele meu și dup-aia primesc biletul de analiză și numele meu era trecut Efrimie. Și-atunci mi-am dat seama că de fapt toate fazele astea cu doctori fake au loc pentru că absolut toți suntem proști.

Ancheta cu doctorul italian e în plină desfășurare. Instituție după instituție dă explicații. Că „noi i-am dat parafa, dar nu e responsabilitatea noastră. Alții i-au dat parafa greșită. Ba nu, ștampila noastră spune doar că e om, nu și că e medic. Ăilalți dau parafa finală”. Tolontan e pe un parapet și urlă ordine în stânga și-n dreapta. Asaltul asupra clinicilor (printre care și Monza), spitalelor și autorităților care i-au permis acelui doctor fals să opereze în România. Și va continua mult timp și va fi ceva mister, că nimeni nu vrea să recunoască un fapt evident. „Dom’le, de ce s-a întâmplat chestia asta? Pentru că-s prost, de-aia. M-a fraierit ăla, asta e, sunt prost. Ce naiba să fac? Te uimește asta? Îmi iei interviu la laserul de la Măgurele sau la NASA? De-aia m-a fraierit ăla, că-s prost. Ce, dumneata n-ai fost niciodată prost?”

Sau putem să gândim o mega-conspirație pe subiect.

Revenind pe hol la Monza zic, fii atent, ce proastă-i asta. Băi, cum dracu să-mi greșești numele, bă, nu e chiar atât de complicat. Îl auzi la școală, la pașoptiști, la cronicarii moldoveni, Eftimie, e banal, e vechi, e cam ca Voicu. Cât de proastă e ființa asta, aoleu. Bine, ea proastă, dar eu, șeful ei. Că în loc să mă duc să-i zic, „tu, ai greșit numele, dă-mi alta”, dura un minut probabil și rezolvam problema ușor, am stat și am meditat asupra sistemului social care permite asemenea erori, ca un intelectual, ca un Pleșu. Bine, da’ atunci ce mai scriam pe blog?

E, și-așa e tot sistemul ăsta construit, cu oameni ca mine și ca aia și ca doamna de la minister care i-a dat parafa medicului italiano fake și de-aia tot apar de-astea, că sunt proști la tot pasul, eu fiind unul dintre cei mai proeminenți.

De-aia vă zic, cu scuzele de rigoare, că anul acesta nu voi candida pentru funcția de președinte al României.

În caz că vă interesează: s-a găsit leacul la cancer

Doamna din poză cerșește de cel puțin un cincinal la ieșirea de la metrou de la Victoriei, la aia care nu dă spre guvern. Avea o poveste lacrimogenă, cu CANCER de care ar suferi ea, copilul din poză, sau și ea și copilul. Pe vremuri zicea și că n-are bani de chirie, suferea și de o formă rară de sărăcie în care avea nevoie de 300 de euro pentru chirie, pentru că chiar dacă ești cerșetor, trebuie să te respecți, o garsonieră cu 150 în capătul Bucureștiului pute. Între timp au dispărut mesajele cu cancer, ceea ce mă face să cred că a reușit să se vindece de el, ori ea, ori fetița, ori amândouă.

Ai zice, bine, și-atunci de ce stă acolo dacă e destul de vizibil că e țeapă pentru fraieri? Ei bine, eu cred că stă acolo pentru că, deși s-a descoperit leacul pentru cancer, nu s-a găsit încă ăla pentru prostie. Și mulți oameni bolnavi de prostie trec prin zona aia și le e greu cu bani în buzunare.

Credeți că doar telespectatorii A3 și RTV sunt retardați?

Când se întâmplă ceva relativ important în România, publicul telespectator năvălește pe Digi24, singura televiziune pe care nu o bănuiesc de mișmașuri. Spre deosebire de Antena 3 și România TV, care au agende clare, anti-justiție (pentru că justiția le bagă patronii în pușcărie), Digi nu este părtinitor. Întrucât oamenii care se uită la televizor nu sunt foarte inteligenți, ca medie, aceștia confundă această neutralitate cu profesionalismul. Totodată, au impresia că dacă își dau seama că retardații se uită la A3 și RTV, ei sunt cumva mai deștepți.

Tolontan aruncă azi bomba, că Digi24 s-ar putea închide. Sau poate e vorba doar de o restructurare masivă, faza e că în titlu e partea cu închiderea. Iată câteva tipuri de telespectatori Digi24, oameni „educați” și „informați”, reacționând la veste.

1. Omul sigur că proștii nu se uită la Digi. L-am pus pe el în deschidere, că e frumos ce urmează.

2. Omul care oferă „soluția Găinușă”, deși Găinușă a făcut recorduri de neaudiență pe unde a fost de când s-a certat cu Huidu.

3. Omul care e supărat că Tolo are avere și trebuie s-o justifice securist. Sau ceva, că e complet incoerent.

4. Omul care este atât de prost încât crede că ardelenii sunt ubermenschi. Nu e Rareș Bogdan, altul.

5. Omul care crede că suntem condamnați fără Digi24.

6. Omul care vrea „să se închidă” alte televiziuni. Acest om vrea „să se facă”.

7. Omul care crede că vom fi obligați să ne uităm la televizor.

Și sunt mulți alții, 85% agramați nasoi, 50% mai proști decât un câine. Dar, mândri că nu sunt ca proștii ceilalți.

Au trecut câteva ore și au reapărut ideile toxice

După amnistia infractorilor în țara asta se pregătește o amnistie a celor care au facilitat asta. A ălora care au votat un partid care a fost, constant, de partea celalată a legii. Din ultmii patru președinți ai PSD, trei au avut probleme cu legea, doi au și fost condamnați. Nu e chiar atât de multă dezinformare și oamenii nu trăiesc atât de rupți de lume. Exceptând vreo câțiva prin munți, toți care au votat cu PSD știau că sunt infractori.

Și au votat infractori sperând că le iese și lor ceva.

Se vorbește de separarea României, că-i alienăm pe ăștia în loc să fim uniți și să-i înțelegem. Păi nu i-am alienat deloc, i-am ținut în brațe. Discursul public la adresa canaliilor e „iartă-i că nu știu ce fac, atât îi duce mintea”. Bine, mă, dă-le locul în autobuz în timp ce te înghesui să mergi la muncă să tragi ca animalul să-i plătești pensia.

Comparațiile cu comunismul, alea făcute de CTP, sunt infantile. În perioada comunismului ăia, oamenii muncii, erau cât de cât glorificați. Acum sunt glorificați exact ceilalți, ăia care o freacă, ăia ieșit pe „medical” la 50 de ani, ăia care n-au muncit în viața lor dar le dă statul pensie garantată, pensionarii și bătrânii. De parcă bătrânii ne-au lăsat pe mână Elveția sau Suedia, nu cea mai săracă țară din Europa.

Se tot vorbește de o prăpastie între săraci și bogați. Salariul mediu în România e 2000 de lei, iar media e ridicată de salariile la companii de stat, unde-s mai mari decât la privat. Pensia medie e aproape 1000 de lei. Dar tu, muncitorule, trebuie să plătești autobuzul spre muncă, întreținerea întreagă, că n-au ajutor de la primărie, biletul întreg când te duci acasă cu trenul și tot așa. Ție, bogatule cu 2000 de lei salariu nu-ți dă primăria lunar ajutor în alimente. Sau ajutoare alimentare UE? Știi că în Teleorman în 2015 s-au dat 170.000 de pachete de ajutoare alimentare UE la o populație de 360.000 de locuitori? Sau că în județul Galați 1/5 din populație le-a primit?

Cum dracu de s-a ajuns să se creadă că să ai câteva sute de lei în plus pentru că muncești de-ți sar capacele te face bogat?

Au trecut câteva ore de când cleptocrația din România s-a auto-grațiat iar noi stăm și ne gândim pe cine să mai grațiem. Păi e simplu, hai să ne iertăm toți unul pe altul și să nu mai ieșim în stradă. Ne-au intrat conaționalii în casă, ne-au furat televizorul și ne-au împușcat în gât iar prima reacție este „hai să-i pupăm că nu știu ce fac. Doar lasă-mă un pic să scuip sângele ăsta din gură să nu te pătez pe obraz mamaie”.

Epoca „post-truth” e o minciună promovată de copii

Un studiu științific modern a scos la iveală că liliecii, mai exact „fruit bats”, comunică între ei și se ceartă foarte mult. Savanții au descoperit că sunetele emise de lilieci se împart în vreo patru cateogorii. Un studiu similar a arătat că și oamenii comunică între ei și folosesc tot vreo patru categorii de sunete diferite. Astăzi vom vorbi de sunetele din categoria „post-truth” sau „epoca post-adevăr”.

Aparent un om la fel de inteligent ca un liliac de fructe, din lumea liberă, a propagat asta cu „post-truth”, după ce clownul american Donald Trump a câștigat alegerile. Cică le-a câștigat cu presa care a mințit constant, mai ales cea plătită de ruși. Și, mai grav, e că lumea nu mai acceptă ADEVĂRUL și devorează minciuni pe pâine.

Acuma, că americanii halesc de-astea e treaba lor. Dar să faci de-astea în România, unde ai avut TVR, o instituție care în istoria ei a prezentat cam 80% din timp știri false sau Scânteia, care în 100% din istoria ei a prezentat doar știri false, pare ciudat. Mai ales dacă întrebi oamenii pe stradă și vezi că mai bine de 50% îl regretă pe Nicolae Ceaușescu, dictatorul dement care a dus țara asta în ghenă. ADEVĂRUL e că Ceaușescu și gașca lui au fost nasoi de tot dar nu poți convinge 50% din populație că n-a fost așa. Că gândesc cu curul. Vestea bună e că presa mincinoasă și propaganda n-a reușit să prostească decât pe cei care erau deja proști. La fel cum propaganda rusească merge doar la tâmpiți, sau oameni cărora încă nu le-am spus că-s tâmpiți că am fost educați să nu vorbim urât cu părinții noștri 😉

Și-atunci, care-i baiul? Păi baiul e că minciunile noastre nu au atât de mult succes să câștigăm alegerile cu ele. Uite, Obama a mințit cam 26% din timp. Ai zice că nu e important, dar pune-o în practică, la fiecare 3 cuvinte al patrulea să fie o minciună. Ia vezi, poți să-ți spui numele și funcția ocupată în firmă fără să minți? Trump doar a mărit potul, a decis să mintă 70% din timp. Singura supărare a apostolilor „post-truth” e că a câștigat alegerile. Când Trump mințea 70% din timp la el la firmă nu era nici un pericol pentru societate. Că a înșelat zeci de mii de oameni, meh, aia nu-i „post-truth”, aia e ok. Abia când a luat puterea de tot a devenit interesant.

Oameni care cred minciuni 50% din timp au existat de când lumea iar acum sunt mai mulți că a evoluat tehnologia și ne permitem să-i salvăm. Anual mor oameni care culeg ciuperci din pădure și le mănâncă, dar cei mai mulți supraviețuiesc, că tehnologia ne-a adus în stadiul în care le putem cumpăra de la Mega, sterilizate. Faptul că omul ăla nu mai moare otrăvit cu ciuperci nu înseamnă că este atât de inteligent cât să nu moară, ci că nu i s-a oferit ocazia. Că jumătate din populație crede în minciuni nu înseamnă că sunt inteligenți ci că n-au avut ocazia să demonstreze că sunt proști. La vot, la vaccinat, la traversat strada. Sunt tot mai mulți că au dispărut pericolele care i-ar fi eliminat din viață cât să nu mai producă urmași. Iar urmașii lor se scălâmbăie la glumele pe seama lui Trump, au nevoie de safe-space-uri și gândesc binar gen, dacă nu ești de acord cu mine înseamnă că Trump, trump, trump trump trump, trump dragnea, trump. Cam așa argumentează copiii.

Imagine cu un prost fără legătură cu textul.

În concluzie, două chestii: 1, politicienii mint tot timpul diferă doar proporția și 2, n-ai cum să dai vina pe propaganda rusă sau mai știu eu ce pentru că-s oamenii proști.

Serios, când a murit DDTV n-au dispărut proștii din România. Au înlocuit cu RTV și și-au văzut de treabă în continuare. Nu media i-a prostit, media a venit în întâmpinarea unei prostii care băltea în piață și nu profita nimeni de ea. Cum a spus celebrul escroc brașovean Clipea, „eu n-aș mai fi bandit, dar când văd câți proști sunt în jur nu mă pot abține”.

Material de lucru pentru toți cei ce ascultă ce mai declară Sebastian Ghiță

E bine să ai o activitate și este relaxant să fii prost. Știam că există ceva mai simplu decât Sudoku pentru oamenii care au limitări intelectuale și mi se pare că analizarea declarațiilor lui Sebastian Ghiță și adunarea de dovezi că s-ar putea să mintă este un exercițiu care te ține departe de senilitate. E ca și cum ai citi romane de Ellery Queen și a încerca să descoperi care-i banditul în capitolul ăla cu „Sfidare la adresa cititorului”.

Ce voiam să vă zic: după ce terminați cu declarațiile lui Ghiță, vedeți că sunt vreo 10.000 de texte pe TimesNewRoman. Puteți să le luați la mână pe toate să descoperiți dacă informațiile de-acolo sunt sau nu reale. Practic, aveți Sudoku pentru persoane cu nevoi speciale până muriți.

Ce nu vrea nimeni să observe cu site-ul pro-Trump

Am mai spus de vreo trei-patru ori că ăia care fac site-uri de minciuni o fac pentru bani, nu pentru vreun interes ocult. Aparent oamenii care nu cred în conspirații cu masoni, iluminati și daci cred în conspirații cu „propaganda rusă” și „Trump”. Singurul război de aici este doar între ce religie adoptă proștii, cea catolicismul occidental sau ortodoxia orientală.

Publicația americană inc.com a dezvăluit într-un articol apărut luni, 21 noiembrie, că românul Ovidiu Drobotă (23 de ani) este în spatele unuia dintre site-urile care au publicat știri false în campania pentru alegerile prezidențiale din SUA, favorizându-l pe candidatul republican Donald Trump.

În România, Drobotă este managerul unuia dintre cele mai cunoscute site-uri conspiraționiste, care publică informații trunchiate sau pur și simplu copiază bucăți de articole din alte surse: Expunere.com. Numele său apare și ca tag de autor al altui site, recentNEWS.ro. (pressone)

Articolul din PressOne e drăguț dar e scris de aceiași oameni cu ochelari de cal care nu înțeleg pe ce lume trăiesc. S-a ignorat exact motivul principal pentru care oamenii fac astfel de site-uri(e pe același articol din inc.com):

“Right now I make like $10,000 a month from [Google] AdSense,” Paul Horner, who makes his living off writing hoax news as satire, told the Washington Post in a recent interview. Horner said he believed his phony headlines, written to punk the far right, may have helped the Trump campaign, an outcome he regrets. “Looking back, instead of hurting the campaign, I think I helped it. And that feels [bad].”

Dobrotă are trafic imens pe site-ul lui, cam 3 milioane de unici pe lună și câștigă mult mai bine din AdSense. N-o face de dragul lui Trump sau al conspirațiilor, o face pentru bani, balta e plină de pește, proști sunt căcălău, de exemplu, 99% din ziariștii români sunt atât de proști încât halesc figurile astea. Aceiași 99% din ziariști români se plâng că nu știu cum să se apere de furatul de știri de la expunere. Și nu știu pentru că-s excepțional de proști, aproape că nu există o categorie profesională unde să existe atât de mulți proști și înfumurați. Mai degrabă găsești un taximetrist sau un DJ deștept decât un ziarist.

Apropo, Google și Facebook au anunțat că vor opri reclamele pe site-uri de genul „Ending the Fed” sau „Expunere” ceea ce ar însemna că vor dispărea în curând. Atâta doar că Google și FB mint, nu cred că or s-o facă, nu-s tâmpiți să-și piardă o sursă de bani. Ca dovadă, pe „Ending the Fed” încă sunt reclame prin Google AdWords.

Deci, copilul tău e prost. Cum procedezi

Faza exercițiul ăla la mate la capacitate e așa. Câteva zeci de mii de elevi din România sunt atât de proști că nu știu să interpreteze o diagramă simplă.

exercitiu-mate-diagrama

Asta nu e chiar o problemă atât de gravă. Când eram printr-a VII-a nu eram prea bun la matematică, dimpotrivă. Eram de-a dreptul prost. Așa că s-a ținut de mine un tip, soțul maică-mii, și am făcut matematică. Sute, poate mii, de exerciții. Toate culegerile alea nenorocite. În fiecare zi, când veneam de la școală, după ce-mi fușeream temele (n-au fost niciodată grele) băgam matematică, câte două-trei ore pe zi.

Și nu e ca și cum n-aș fi avut altceva de făcut. Aveam Cartoon Network care era, pe vremea aia, cam cum sunt tabletele cu jocuri acum, aproape un drog. Aveam cărți interesante de citit, aveam jocuri pe calculator (chit că era un CIP 03, pe vremea aia un Dizzy 3 era ca Skyrim, poate mai bun). Dar, mama mă-sii, eram slab la mate și trebuia să fac mate.

Într-un an de zile am ajuns elev de nota 10 la mate. Am luat 10 încontinuu până am ajuns la facultăți, am intrat la vreo două cu 10 la mate pentru că pe vremea aia se dădea și examen, nu era ca acum, suficient să respiri pe gură. Într-un trimestru la liceu am avut vreo 11 de zece și 3 în teză, pentru că nu m-am dus că mă jucam Warcraft 2. Aveam o profesoară într-a VIII-a mi-a dat 9 pe un exercițiu pe care îl rezolvasem perfect, era din generația aia de cretini care spunea că „10 e doar pentru profesori”. Am venit plângând de nervi acasă.

Însă ceva nu s-a întâmplat niciodată. Niciodată n-au venit ai mei la școală să se plângă că nu sunt exercițiile bune, că nu e profesorul bun, că s-a greșit undeva. S-a mers pe varianta „dacă ai luat 5 înseamnă că ești un elev de nota 5”.

Problema nu e că e copilul prost. Se poate ameliora asta. Problema e că părintele e prost, și aia e greu de ameliorat. Dacă ești printre cei 40.000 de părinți care a semnat petiția aia să se ia în considerare ambele variante de răspuns pentru că a fost confuză exprimarea, sau ești doar Ștefan Vlaston, de fapt ai dat o declarație pe propria răspundere că ești prost.

Pune-ți copilul să facă două ore de mate pe zi, nu fi atât de prost cât să-l dai la meditații. Alea sunt pentru olimpici, nu pentru proști ca tine. Nu te plânge de bani. Ai luat internet doar pentru porno? Găsești milioane de exerciții de mate pe internet. Fă matematică, pune putoarea să muncească două ore pe zi și, când îți mai trece prin cap să dai vina pe alții că e copilul tău prost, dă-ți două palme.

Trei imagini care-ți vor arăta cât de infantil e Predoiu când vorbește de dreapta

În ciuda limbii cu balsam aplicată de eminentul nematematician Gabriel Liiceanu și a campaniei disperate din ultimele zile, tovarășul Pierdoiu de la PNL se află nu doar în urma lui Nicușor Dan, se află chiar și în urma partidului. Cu toate astea, cu obrăznicia specifică celui care pierde la fotbal că nu știe să joace și dă vina pe arbitru, Cătălin Predoiu, dar și co-președinta PNL, Alina Gorghiu, ce și-a câștigat deja medalia de Geoană, dau vina pe ăla micu, de parcă el e vinovat că-s ei proști și canalii. Mai jos, trei imagini care explică, destul de clar, zic eu, de ce va eșua glorios PNL-ul în campania asta (personal nu cred că PSD câștigă, pur și simplu sunt ăștilalți ATÂT de proști. Practic, sunt atât de proști încât drept pedeapsă ar trebui ca sigla PNL să fie scrisă cu Comic Sans vreo câțiva ani de-aici încolo).

Primo: candidatul PNL.

dreapta-unita-1-web

Secundo: alianțele PNL.

dreapta-unita-2-web

Tertio: Imnul de campanie.

dreapta-unita-3-web

Dacă vreți să le împărțiți candidatului, imaginile mai mari se găsesc aici.

Cultura în România este mult prea finanțată

De fiecare dată când câștigăm câte un premiu „de cultură” la festivalurile de cultură, aud jelania cum că în România nu se sprijină cultura așa cum ar trebui, că uite câte premii am luat pentru cât de artiști și de culți suntem. Gen tristogiile de filme Mungiu/Puiu pe la Cannes, un festival atât de relevant că are un premiu și pentru câini, Tiff-urile, FITS-urile și alte macarene.

Dar adevărul este că cultura noastră, așa cum e ea, e foarte sprijinită de stat, ba chiar prea mult. Festivalurile de mai sus sunt finanțate de la buget, filmele alea la fel și, în general, cam orice măgărie de-asta cu efect discutabil este finanțat de stat. Iar dacă știm ceva despre statul român e că el știe performanță și artă.

De-aia, în timp ce sute de mii, ba chiar milioane de proști se arătau dispuși să se bage la o afacere cu statul să cumpere Cumințenia Pământului, același stat dezvelea 100 de tone de fier în fața Casei Scânteii, care se vrea un fel de sculptură să comemoreze eroi și figuri. Atâta doar că a costat 3 milioane de euro bani tot de la bugetul public. E foarte greu pentru proști să înțeleagă ce se întâmplă, practic sunt două subiecte și nu se pot concentra la două lucruri deodată, dar, în același timp în care statul cerșea la fraieri 6 milioane de euro pentru o operă a lui Brâncuși, spărgea 3 milioane de euro pe opera lui Mihai Buculei, cunoscut în lumea sculpturii ca „ăla care nu e Brâncuși” sau, pur și simplu, „Cine plm e Buculei?”.

Și tot în acest timp, cât se spărgeau, repet, 3 milioane de euro pentru fierul lui „WTF is Buculei”, Muzeul Literaturii Române, viețuiește undeva la etajul 2 din clăirea în fața căreia este amplasată fierătania. Dar nu-i bai, cum cultura nu e sprijinită în România, va veni încă un bișnițar la Cultură care va prosti turma de semidocți să mai doneze eventual și pentru ăsta, în timp cei ei vor sparge dublu pe un film românesc despre avortul postcomunist într-o Românie coruptă cu viol, septicemie, bigotism și cearcăne și încă o statuie a lui Gimli.

Robotul de iritat proști e aproape gata

Cea mai mare minciună a secolului ăsta, ăla spiritualul, e că toți oamenii sunt deștepți. În realitate, prin minunile tehnologiei, tehnologie inventată de oamenii cu adevărat deștepți, tot mai mulți proști, care ar fi murit în urmă cu o mie de ani, supraviețuiesc.

Deși la suprafață ateismul este în creștere, în realitate el este înlocuit cu o nouă formă de religie, Religia Omului, în care omul este bun, superior și, mai ales, inteligent. Noii credincioși atei spun că nu există proști, există oameni care nu au avut parte de educație. Sunt la fel de ignoranți ca omologii lor de-acu 1000 de ani care credeau că pământul e plat. În realitate, proștii sunt mult mai mulți, nu pot fi salvați prin educație sau alte metode, așa cum nu poți fi iertat de păcate prin rugăciune.

Există oameni care știu asta, care sunt atei ai noii religii. Ei sunt atei și ai vechilor religii, sunt oamenii care conduc religiile. Sunt cei care au discursuri știind perfect să sunt foarte mulți proști și nu trebuie să ofere explicații sau comportamente raționale. Unul dintre ei e Papa Francisc, un erou al PR-ului personal. Tipul ar recunoaște orice, că există extratereștri, că homosexualii sunt ok, că, din când în când e bun și avortul, toate în aplauzele mulțimii. N-ar excomunica un preot pedofil, că nu e tâmpit, dar, în rest, orice face plăcere proștilor, la fel ca predecesorii săi: îl iartă pe Galilei pentru aplauze, iartă pe ăia excomunicați acu 100 de ani pe nedrept, își cere scuze pentru chestii care nu contează.

Alt ateu excelent este Dalai Lama. Ăsta a atins perfecțiunea în ateism, a aflat din tinerețe că lumea e plină de proști, și de-aia, în calitate de fost domnitor feudal și posesor de sclavi aruncă numai perle de PR: „Vom reuși să obține pacea doar prin iubire”, „Putem trăi fără religie sau meditație dar nu putem supraviețui fără iubire”, „Religia mea e simplă, religia mea e bunătatea”. Cât de mișto sună. E același tip care spunea că nu e ok să fii homosexual, că produce suferință, dar dup-aia a zis că e bine să iubești pe cine ai chef, sau care se dădea vegetarian la prânz, că nu vrea să provoace suferință animalelor iar seara mânca o friptură, că fiind crescut în Tibet nu pot să fii vegetarian, că mori. Genetica nu poate fi învinsă cu citate frumoase.

Dar, pe lângă ei, există și alții care s-au prins că e plin de proști pe lume și că proștii ăștia pot fi utili. Sunt ăia care au scris toate cărțile cu Arsenie Boca, imnuni la miștourile de pe internet. Sunt 71 de cărți de Arsenie Boca de vânzare pe emag, și sunt pentru că se vând.

Sunt ăia care fac site-urile de iritat proști, pentru că e cea mai simplă formulă de produs bani. Proștii nu au au instrumentarul necesar să proceseze logic informația, ei reacționează doar la sentimente simple: ură, iubire, mirare, haisteaua. Și au bani. Pentru ei se scriu articolele despre alimentul minune care vindecă cancerul (în fiecare săptămână e altul), pentru ei se scriu articolele despre o femeie care și-a găsit femeia în pat cu un cal și despre preotul care a spus că rock-ul e satanist și de-aia au murit ăia de la colectiv.

A, nu mai țineți minte? Apăruse imediat după dezastru o știre cu un popă care a zis că e lucrarea Domnului acolo, că ăia erau sataniști. Patriarhul Daniel, alt ateu deștept, a atras atenția că informația e o minciună (popa nu avea nume/parohie/adresă) dar era deja prea târziu. Și după ce a luat o mică lovitură de PR, s-a regrupat rapid aducându-și aminte că mai mult de 50% din români sunt retardați, așa că a început frumoasa campanie cu strângere de semnături pentru orprirea căsătoriilor între homosexuali. Pentru necredincioși asta nu înseamnă nimic, pentru proști însă, e carnaval: s-au împărțit în două tabere, ăia care urlă împotriva BOR că-și bagă anusul unde nu-i fierbe oala și ăia care se bucură că Biserica și-a revenit și îi apără de poponari care ar urma să se căsătorească între ei ca apucații.

De-aia au fost preluate într-o veselie informațiile alea mișto, scrise de site-ul de trolaj Cotidian Zilnic, ăla cu românii inventatori între care se remarcau Alin Țuring și Maria Curista de la Slobozia și aia cu politicianul care vrea să interzică rock-ul. Nu pentru că sunt ăia proști și nu și-au dat seama că nu sunt reale știrile, ci pentru că SCOPUL LOR PRINCIPAL E SĂ ENERVEZE PROȘTII. PROȘTII DAU CLICK. Mai ales pe reclamele de Google AdSense.

Uite, poți să scrii la un site de minciuni și să fii considerat jurnalist!

Uite, poți să scrii la un site de minciuni și să fii considerat jurnalist!

Am povestit asta la podcastul de săptămâna asta, cât de ușor este să faci știri pentru enervat proștii (episodul e mai jos). Și cât de util. Știu că lumea crede că e propagandă rusească și va da cu articolul ăla din Cracked care e făcut din perspectiva unui băiat din Ucraina, țara aia care făcea maidanul cu fete frumos machiate. Doar că prezintă doar o parte a problemei, problema poporului vecin și prieten care ne-ar fi luat gâtul dacă ar fi avut ocazia. Dacă ar fi vrut să spună și ei tot adevărul, ar fi explicat de ce au renunțat la rubrica lor de debunking. Că aveau una. Nu din cauza propagandei rusești, aia e insignifiantă. Explicația e în Washington Post, alt ziar american care a avut o rubrică de genul ăsta.

And where a willingness to believe hoaxes once seemed to come from a place of honest ignorance or misunderstanding, that’s frequently no longer the case. There’s a simple, economic explanation for this shift: If you’re a hoaxer, it’s more profitable. Since early 2014, a series of Internet entrepreneurs have realized that not much drives traffic as effectively as stories that vindicate and/or inflame the biases of their readers.

Tot ce trebuie acum este să creem un robot, sunt sigur că deja cineva prin state a făcut un software pe tema asta, care să facă știri pentru iritat proștii. Acum încă se fac manual, suntem în epoca primitivă a chestiei ăstea.

Paul Horner, the proprietor of Nbc.com.co and a string of other very profitable fake-news sites, once told me he specifically tries to invent stories that will provoke strong reactions in middle-aged conservatives. They share a lot on Facebook, he explained; they’re the ideal audience.

În România încă se reciclează informații de-astea vechi, pentru că suntem hoți și leneși, dar suntem doar la doi ani de implementarea softului, că avem internet destul și suntem rapizi la de-astea. Analiștii de media n-au instrumentele să priceapă asta, ei încă sunt credincioși ai noii religii. Aia care spune că toți oamenii sunt inteligenți și pot fi salvați prin educație.

Nu uitați, viitorul nu este al copiilor noștri, viitorul este al roboților!

Toate episoadele din podcast se pot asculta aici sau pe iTunes. Sau ne poți contacta direct pe pagina de Facebook a podcastului, care se găsește aici. 

© 2019 Ovidiu Eftimie. All rights reserved.

Theme by Anders Norén.