Acuma, că iar am aflat de un cetățean român care a violat și omorât două fete iar s-a ambalat opinia publică și a început să debiteze justiție pe gură. Evident că iar a apărut prostia cu „măritul pedepselor” și normal că liderul super-proștilor din țară să o susțină.
Nu știu cam care mai e nivelul de cunoaștere în psihologie, am impresia că facultate din România este făcută doar de pisi de-alea care aspiră la o carieră de top model în timp ce inspiră un falus printre canini într-o mașină cu garda de sol mare. Altfel, până și Daniel David, profesorul ăla de psihologie hazliu, chiar și el a observat că una din obsesiile naționale este „controlul comportamentului social prin pedepse”.
Ceea ce-i interesant, dar stupid, că nu așa funcționează violul. Nu e ca și cum omul pus să violeze este oprit de o voce puternică din ceruri care-i spune „Hei, Thor, strunește-ți bidiviul, de vei lovi cu ciocanul în această vestală care nu e de acord nu vei primi doar 5 ani de pușcărie ci 7”. Iar omul stă, cugetă, și bagă cricul înapoi în teacă că hai, pentru 5 se mai risca, dar pentru mai mult, nu. La fel și cu pedofilii, ai impresia că ăla e genul de om care poate fi controlat prin amenințări? Omul face sex cu copii, cât de mult crezi că-i pasă de codul penal?
Gen, niște psihologi reali ar putea să explice chestiile astea și super-proștilor, cu binișorul, ca să înțeleagă și ăia care-i rădăcina răului. Și că astea se rezolvă prin educație și tratament la cap, iar pentru asta trebuie muncit mult mai mult decât pentru o gargară de genul „dublăm pedepsele ca pe pensii, maică”.
Share links: Facebook | Twitter | Din aceeași serie au mai apărut: De la Mizil la Lună | Robu Cuceritorul. Stapânul lumii
Alin says:
“Și că astea se rezolvă prin educație ….” – deci vocea puternica din cer ii va spune lui Thor educatul:
„Hei, Thor, strunește-ți bidiviul, nu lovi cu ciocanul în această vestală care nu e de acord, pentru ca si femeia/copilul este o fiinta umana si o sa-i provoci traume psihice pe viata ….”
July 29, 2019 — 11:08 am
Goldy says:
ai pierdut din vedere: “și tratament la cap” … nu ori, si! 😀
July 29, 2019 — 12:12 pm
eftimie says:
Vocea aia l-ar putea preveni înainte să ajungă cu șlițul desfăcut în fața uneia care plânge și i-ar putea spune mult dinainte că violul nu e o soluție. Când ai dat șlițul jos e prea târziu.
July 29, 2019 — 2:41 pm
Gabi says:
Eftimie, vocea “aia” se numește conștiință iar despre “rădăcina răului” cred că nu psihologii sunt cei mai în măsură să vorbească. Prietenul tău George Damian îți poate explica mai clar cum e asta cu binele și răul. Mă rog, mai greu să-i explici asta unui ateu.
Ghici ce, unii vor alege să facă rău indiferent ce se va întampla.
July 30, 2019 — 8:38 pm
Silviu says:
Pedepsele mai mari/drastice reduc riscul de recidiva. Un psihopat sau un pedofil recidiveaza 100%, dacă poate.
July 29, 2019 — 11:17 am
Goldy says:
spui tu?… sunt multe cazuri in lume care te contrazic, dar de ce sa nu ne dam cu parerea cand e gratis, adevarul era la doua clickuri si un text distanta.
July 29, 2019 — 12:13 pm
lucia says:
Adica il bagi la inchisoare pe viata si recidiveaza?!?
July 29, 2019 — 12:52 pm
alex says:
Lucia, nimeni nu e bagat la inchisoare pentru ca pulitzaii nu ii gasesc. Ei se asteapta ca doar ideea de pedeapsa sa ii tina pe infractori departe de victime. Ceea ce nu se intampla, gandeste-te ca in unele tari exista pedeapsa cu moartea si, ocazional, tot trebuie sa mai execute care unul. Daca sansa de a scapa de pedeapsa e mare atunci nu conteaza cat de aspra e pedeapsa, oamenii vor risca.
July 29, 2019 — 1:31 pm
Lucia says:
Daca nu ii gasesc, e o treaba. Dar daca ii gasesc, cum e cazul de fata, ar trebui inchisoare pe viata. La fel si pentru violatori/pedofili recidivisti.
Au facut-o o data, au iesit din inchisoare, au facut-o din nou. Chiar trebuie sa fie lasati sa mai faca si a treia/patra oara etc?
July 29, 2019 — 1:45 pm
eftimie says:
Dă-mi un link pe treaba asta, că din ce știu eu din istorie, iacobinismul s-a fumat demult.
July 29, 2019 — 2:39 pm
Catalinx says:
Ce link? E logica de baza. Ipoteza: Daca un om isi petrece tot restul vietii la inchisoare, care este riscul ca el sa violeze pe cineva? Vorbim de cei din libertate, ca de ailalti detinuti nu ne pasa, ca societate( nu ne pasa nici de aia din libertate, da’ ne prefacem si noi un pic as, sa nu ne fie rusine ca suntem dezumanizati complet) )
Este mai mic decat daca il lasi liber? Este. Prin urmare pedeapsa pe viata si marirea pedepsei pe viata pana la lungimea…vietii.
Ti-am raspuns doar ca sa demonstrez ideea, nu ca aplaud ca foca faptul c-o baga astia cu cresterea pedepselor – aia e clar ca-i o spoiala de PR; problema reala, in Romania, fiind nu lungimea sau felul pedepsei, ci faptul ca agresorii sexuali nu sunt identificati – zic oficial, de #organ, nu asa, pe strada.
Da’ stii cum e, noua nu ne place munca p-aicea si decat sa ne facem treaba sa rezolvam problemele astea, punem acolo o sperietoare de ciori de tipul “da’ si cand te-am prins, te-a luat dracu'” – chit ca se intampla mai rar decat pica asteroizi pe Pamant, important e sa fie acolo, ca sperie fraierii.
July 30, 2019 — 7:30 pm
Atti says:
“ Și că astea se rezolvă prin educație și tratament la cap“`
Aha. Să ne așteptăm că dispar toate postările tale prin care ziceai că educația e supraevaluată ca eficacitate?
July 29, 2019 — 11:42 am
Andrei says:
Ca orice parerolog de profesie, are si el foarte multe pareri. Si fiind atat de multe este foarte normal sa se mai si bata cap in cap. Acum nu-i bai mare, ca oricum nu prea conteaza… 🙂
July 29, 2019 — 12:08 pm
eftimie says:
Presupun că poți să faci diferența între activitatea depusă de persoane cu retard mintal angajate la stat sub egida „Educație”, despre care tot vorbesc, și „educație”.
Adică nu cred că ceea ce numesc acum oficialitățile „Educație” este altceva decât o formă de protecție socială pentru persoane cu IQ și nivel cultural extrem de redus. De-aia mi se pare extrem de nociv când persoane din sistem (profesori, angajați MEC) discută pe subiect, e ca și cum ai încerca să reformezi Germania cu liderii naziști care nu s-au sinucis ca Hitler.
July 29, 2019 — 2:39 pm
Abrudan Darius says:
Au aparut si fanaticii religiosi care cer pedeapsa cu moartea. Cu exemple biblice, normal.
July 29, 2019 — 11:42 am
Ala Nu E Unchiul Fetei says:
Dupa 10 ani, Romania s-a cam plictisit de perp walk, asa cum se plictisira si americanii in anii 90.
Prin ’94, ca sa evite sa recunoasca ca vor distruge partidele de stanga, ca vor sterge Clause IV, alde Clinton, Blair si Schroedinger au declarat razboi lui welfare queen care vine in Mertzan la incasarea de ajutoare sociale. (Suna cunoscut?)
Si fiindca nu era suficient, pe la ’96 toti trei s-au apucat de razboi declarativ impotriva infractorilor saraci. Nu, nu s-au luat de Marc Rich (un fel de Patriciu / Hrebe), ca aia furau doar miliarde, in principiu de la stat, adica de la ajutoarele pentru saraci, dar decartau la partid. S-au luat de Gheorghedincii lor. Din perioada aia vine si discursul lui Hilary Clinton despre unii negri, care ar fi fost “superpredators”.
Ati vazut ce toala de sarak avea Gheorghedinca? Cum sa nu ii tai ajutorul social (pe care probabil nu il are) si sa nu il condamni pe viata (din care mai are probabil 5 ani, cu burtoaca aia, plus zecile de ani de munca fizica si fumat)? Veorica merge pe culoarul deschis de marii “sociali democrati” acum 20 de ani, pe principiul ca la noi si sfarsitul lumii va veni cu intarziere.
Si va mai amintiti debaterile dinainte de prezidentialele din 2014? Initial vreo doua s-au anulat, fiindca Mincinosul si Autistul nu aveau nimic de zis, decat “vreau eu scaunul ala”. Cand intr-un final s-au intalnit, unul a propus sa mai discute o ora, si celalalta a fugit. (Parca Iohanis a fugit, pe motiv de Gadea.)
Pregatiti-va, pentru ca in 2019, Veorica nu va fugi. Ea isi va expune pe larg teoria “tough on crime” care s-a basit de vreo 10 ani in Anglia. Chiar si ea, care intra in apnee daca trebuie sa spuna o fraa cu mai mult de 10 cuvinte, va parea coerenta, cand tot ce ai de spus e un citat din Irina Loghin: “daca a furat, sa fie arestat”.
Iar Iohanis va lua act cu atentie si ingrijorare. Ca doar n-o sa-i spuna Veoricai, “coae, hai sa gestionam frumos regresul acestei natiuni, hai sa cheltuim ce mai avem pe decesul ultimilor 20 de milioane, in loc sa ii trimitem la taximetrie in Italia, la nebunie, si la moarte precoce”.
Iar pensionarii se vor alinia la urne de dimineata, fiindca li s-a sugerat ca Veorica le mareste pensia. (In realitate, de cativa ani de-abia se atinge rata inflatiei.) Tinerii vor face cozi seara, pana la inceperea concertului Maroon 5, fiindca le-a zis Cumpanasu sau Ciolobarna ca coruptia moare odata cu Veorica. (A mai murit o data cu Ponta, a mai murit o data cu Dragnia. Daca nu ai memorie de peste de acvariu, sesizezi ca moare la fiecare ciclu electoral, dar cumva e exact la fel.) Per total, vom avea din nou prezenta la urne peste 50%. Trebuie sa giram regimul “scutiri de taxe pentru angajatii IT-isti lui Ghita, si pensii speciale pentru Irina Alexe”. Nu e civilizat sa boicotam, mai ales ca acum “ai cu cine”.
July 29, 2019 — 4:37 pm
McStronțiu says:
Ce să dzic? Siguranțe și încredere. Dormi liniștit…
July 29, 2019 — 5:35 pm
dojo says:
E bine sa ii scoata dupa 1-2 ani, asa cum i-au scos deja pe flacaii de la Vaslui. Care inca ar fi trebuit sa fie la mititica, dar, uite, pentru buna purtare si legi tot mai relaxate is arope in efectiv complet afara din puscarie. Ideea de inasprire a pedepselor nu e ca ii sperie pe tampiti, dar ii mai tin un pic la pastrare. Is unii care au primit cu suspendare pentru pedofilie, idiotul asta din Caracal, ca e peste 65 de ani, probabil prinde cateva luni, daca le prinde si pe alea. Mare bucurie pentru societate, sa-l primeasca inapoi, gata de actiune.
July 29, 2019 — 7:41 pm
grigo says:
Ba, is bune si pedepsele mari. Nu pentru ca ii razgandesc pe baietii astia, nebunii raman nebuni indiferent de consecinte. Dar ii tin izolati ceva mai multa vreme de restul societatii, micsorand probabilitatea de recidiva. Daca ala are o proportie mai mare din restul vietii in parnaie, ma gandesc ca poate, statistic vorbind, au mai putin timp de manifestat in societate decat daca ii bagam putin si ii scoatem imediat sa nu le scada prea tare stima de sine.
July 29, 2019 — 8:01 pm
vasile says:
Singurul super-prost de pe aici este tocmai autorul articolului. Când singurul mod în care ştii să începi o dezbatere este printr-o jignire grobiană adresată celor care au un punct de vedere opus părerilor tale atunci îmi pare rău dar nu ai nici o treabă cu ideea de dezbatere. Iar apoi mai continui prin a aduce nişte argumente vagi, că vezi doamne psihologia ar contrazice acest gen de păreri, fără a aduce măcar un exemplu în acest sens îţi demonstrezi cu brio de fapt propria limită şi propria prostie. Partea negativă cu internetul este că acum fiecare idiot şi netot poate să-şi prezinte public opiniile în public, chiar dacă nu are nici o treabă cu domeniul unde îşi aruncă părerile, şi îşi poate arunca frustrarea în agora, fără a avea nici o treabă cu ideea de dezbatere inteligentă, bazată pe respect reciproc, pe argumente şi contraargumente susţinute de dovezi clare, nu pe invective de ţaţă de pe drumul comunal. Şi care psihologie îţi susţine ţie argumentele. Mizeria corectă politic care a distrus ştiinţele umaniste occidentale în ultimele decenii. Că orice ciminal este de fapt rezultatul contextului social şi al exploatării vezi doamne. Mizerie marxistă de doi bani. Plus că ideea cu educaţia se aplică la vârste fragede, înainte ca respectivul să ajungă un criminal odios, un violator sau un pedofil. După acest moment societatea are tot dreptul de a-i izola pe aceşi indivizi pentru cât timp consideră că este necesar. Şi da societatea va fi mai sigură împotriva recidivei acestor indivizi când ei sunt închişi pentru o perioadă de timp cât mai îndelungată. Pentru că imensa majoritate a acestor persoane vor recidiva întotdeauna. Şi chiar dacă nişte pedepse mari nu vor preveni poate prima lor faptă, cel puţin va preveni ca aceşti indivizi să continue activităţile lor şi va salva vieţile distruse sau curmate dacă ei ar fi lăsaţi în libertate după câţiva ani doar.
August 10, 2019 — 9:28 am
Albert Budica says:
Ca absolvent de drept iti pot confirma ca cei care vor sa se mareasca pedepsele pentru viol sunt super-prosti. Mai bine cereau aplicarea corecta a legii actuale, fara exceptii si clementa nejustificata din partea politistilor, procurorilor si judecatorilor. La orice facultate de drept, in primul an, la cursul de drept roman sau TGD, chiar si la o facultate privata ieftina (ex. Bioterra), vei afla ca un tip mai destept, respectiv Cesare Beccaria, a scris un tratat care sta la baza sistemelor penale europene, iar in acest tratat atrage atenţia că “violenţa pedepselor este contagioasă si determină cresterea violenţei in comportamentele individuale. Sălbăticia pedepselor este nu numai inumană, dar si inutilă, deoarece nu rigoarea supliciului, ci certitudinea pedepsei poate exercita un rol preventiv”. Altfel spus, mai bine te asiguri ca sunt aplicate consecvent masurile, fiindca nu obtii efectul dorit prin cresterea pedepselor. Oricum, daca maresti semnificativ pedepsele este foarte probabil ca oamenii sa considere ca nu sunt sanse reale sa li se aplice chiar lor, deci sa creasca numarul acelor fapte…
August 13, 2019 — 11:07 am