Și, când se va da fumul la o parte, veți vedea în ce cârciumi nasoale beți

Ăla de nu asigura aerisire ca lumea să nu te deranjeze pe tine fumul de țigară e același om care ține berea caldă, pentru că oprește frigiderele peste noapte să facă economie. E același bou care dă muzica tare pentru că e un studiu mai sfânt decât orice Biblie de pe planeta asta, că dacă dai muzica tare lumea va consuma mai mult. Serios, nu există religie mai mare în România decât cea cu muzica dată tare.

Și se vor mări prețurile, pentru că omul care fumează mult bea și cinci beri, nu o lălăie 7 ore la o cafea proastă și-o apă. Și ăia nu-și vor petrece timpul prea mult prin cârciumile alea, există deja cluburi private unde poți fuma, vor fi și mai multe, vor prefera să meargă acolo.

Și după ce te lași de fumat vei avea gustul mai bun și vei constata cât de proastă e mâncarea. Că mâncarea e proastă în România, e atât de proastă încât nu există expresia bucătărie românească decât în vocabularul celor care cred că cineva în afară de români spuneau de București că ar fi „micul Paris”.

Și îți va veni să-l pleznești peste gură pe ăla ce a zis „în sfârșit, suntem civilizați” când vei afla că săracul, licuriciul, n-a trăit niciodată într-o țară civilizată sau nu a adunat suficienți bani cât să stea la cârciumă acolo, să vadă că nu trebuie să se milogească să vină chelnerul, să facă febră musculară la subraț încercând să mai comande o cafea sau o salată.

Și, ce-i mai fain, știu că nu va protesta nimeni la asta, că aici nu poți cere o lege să dea ăla muzica mai încet, o lege să vină chelnerul mai repede și încă o lege să nu-și mai bată joc de clienți, să nu mai servească berea caldă. Știu că trăim într-o țară unde să nu dai bacșiș la ospătar că și-a băgat picioarele e o blasfemie. Puterea se oprește aici, unde trebuie altcineva să decidă cum să facă viața ta mai bună. Când trebuie să decizi tu, când nu te mai duci în cârciumi proaste, când trebuie să te ridici tu să dai muzica mai încet, când refuzi berea caldă chelnerului și nu-i dai bacșiș că nu a mai trecut de o oră pe la masă, când chiar trebuie să faci ceva personal, nu că vrea tata și mama, atunci se termină imnul victoriei, curajul și puterea.

Oamenii care acceptau să stea în localuri cu fum sunt acum bucuroși că e interzis fumatul acolo. Că ei erau prea slabi să nu se mai ducă și prea mici să se opună. Că rămâneau fără prieteni care fumează, și ei sunt urâți și neinteresanți și n-ar fi fost acceptați fără fumul în nară. De-aia nu dau doi lei pe ei, ce or să facă, oamenii care au înghițit fumul doar să fie acceptați de ceilalți? Să dea o lege prin care să fiu declarat urât și una prin care să nu mai fiu lăsat să scriu că sunt mititei? Încă nu, că cineva trebuie să-i apere și pe ei, și doar n-or să-i apere pizdele care se alătură oricărei idei care sună bine și nu supără pe nimeni.

A zis tata că nu se mai fumează în casă bate din palme și felicită-l. Poate tura viitoare îți dă alocație mai mare când vrei să mergi să impresionezi fetele prin oraș.

PS Da, cârciumile unde era fumul de-l tăiai cu cuțitul erau de căcat. De-aia le evitam, pentru că eu am plecat demult de la mama și tata de-acasă și pot să decid unde vreau să mă distrez.

Salut, cea de-a doua carte a mea, Bacalaureat, a apărut deja prin librării. O găsești online la Emag, Nemira, Cărturești sau Libris.

0 thoughts on “Și, când se va da fumul la o parte, veți vedea în ce cârciumi nasoale beți

  1. Sabotor

    Pe mine nu ma deranjeaza atat de mult legea asta, ca nu (mai) fumez si nici nu mai stau in Romania. Da’ pe cuvantul meu ca ma deranjeaza imbecilii din Romania aplauda ca focile ca s-a interzis total fumatul in localuri pentru ca daca ei nu suporta fumul de tigara, atunci trebuie interzis. Nu poate sa existe nici macar 1 bar de fumator din 15000, ca daca cumva ei vor vrea sa mearga taman in barul ala, ce-or sa faca, o sa se afume? In mintea trepanatilor astora nu exista conceptul de bar de nefumatori ca cica dau patronii faliment daca nu permit fumatul. Si nu stiu cum pula lu’ Hector se face ca daca tot sunt atat de multi activisti nefumatori, nu-s in stare cretinii sa mearga in baruri de nefumatori ca sa le salveze de la faliment.

    Ma rog, acum imbecilii se simt victoriosi. Au reusit sa interzica o chestie ce lor nu le place. Si daca lor nu le place, nimeni nu trebuie s-o faca. Ca cel mai nobil tel e ala in care le interzici altora o chestie ce tie nu-ti place.

    Reply
    1. eftimie Post author

      Dacă te iei după câți au aplaudat legea asta te miri cum de existau baruri în care se fuma în România.

      Reply
    2. Gica

      Începusem sa citesc comentariul, si cand am ajuns la partea in care o dai pe “imbecilisme”, m-am lămurit. Cum ar putea sa inteleaga cineva aspectele pozitive ale unei astfel de legi, si mai ales de ce s-a ajuns la asta, atunci cand el vede doar înainte, exact ca si calul…

      Reply
    3. Sabotor

      @Gica
      hai, explica-mi care e aspectul pozitiv al unei legi care ingradeste atat libertatea patronului de club, cat si a fumatorului, care – indiferent ce-ai crede tu si prietenii tai – are absolut tot dreptul din lume sa-si faca plamanii praf inhaland fum de tutun. Si inainte s-o dai cu manelisme ca dreptul tau de a respira aer curat, te rog sa observi ca nu ti-am negat acest drept. Eu am zis ca legea-i proasta din moment ce nu lasa defel posibilitatea de a avea un local de fumatori sau macar sa permita patronilor de localul sa amenajeze o sala separata pentru fumatori.

      Ia hai explica tu cu ce te-ar deranja pe tine daca localul X are o incapere _separata_ in care se poate fuma la o bere?

      Si apoi explica de ce te simti implinit cand li se interzice altora ceva. Ca uite, eu nefumator si sincer deranjat de fumul de tigara din cluburile/barurile insuficient ventilate, consider legea asta aberanta si nedemocratica. Si deschide calea spre alte abuzuri – de ce sa nu interzicem si consumul de alcool? Consumul de alcool iti poate dauna si tie, care nu bei alcool. Cine stie cum i se pune pata sa-ti sparga capul unuia imbibat de alcool – uite cate crime se intampla “pe fondul consumului de bauturi alcoolice”. La fel, ar trebui interzise masinile, ca uite cat polueaza si o groaza de oameni mor din cauza poluarii, oameni care nu merg cu masina, ca ei sunt sportivi si merg pe jos. Sa nu mai povestim ce centralele elecrice pe carbuni. Ai idee cate vieti sunt distruse de fumul centralelor pe carbuni? Si bai, de fapt ar trebui interzise si gratarele. Pai ai idee cat de cancerigen e fumul de la gratare? N-ai, da’ iti zic eu ca e extrem de cancerigen.

      Reply
    4. pehash

      @Sabotor.
      Esti un pic confuz. Nu s-a interzis fumatul. S-a interzis fumatul in spatii publice inchise. Poti fuma in continuare.. Poti avea si un “local” in care se fumeaza. Doar ca trebuie sa tii usa inchisa si sa le faci clientilor legitimatii de membru, pentru ca nu mai este un spatiu public in care poate intra oricine..
      Din aceeasi categorie “confuza” sunt si restul exemplelor tale. Consumul de alcool nu este interzis. Poti sa bei pana mori, la fel cum poti sa te inchizi intre 4 pereti si sa fumezi pana mori. Dar daca eu m-am asezat la masa intr-un spatiu public si vreau sa mananc, nu trebuie sa-mi fac griji ca tu iti aprinzi o tigara la masa de langa mine si imi strici ziua. La fel cum stiu ca este interzis sa conduci o masina dupa ce ai baut, ca altfel nu as mai avea curaj sa ies in trafic. Tot legea te obliga sa ai ITPul la zi si sa respecti multe alte norme de poluare…
      Ca sa n-o mai lungim, legea se refera strict la spatii publice, acolo unde trebuie sa tii cont si de cei din jur cand iti exersezi libertatile.

      Reply
    5. Sabotor

      @pehas
      Te faci ca n-ai inteles ce-am scris si o dai de gard cu gratie. Da’ nu-i nimic, repet:

      “Ia hai explica tu cu ce te-ar deranja pe tine daca localul X are o incapere _separata_ in care se poate fuma la o bere?”

      Apoi, eu nu tin ca un fumator sa poata fuma langa tine, in timp ce tu mananci. Eu apar atat dreptul tau de a putea sa mananci fara sa inhalezi fum, cat si dreptul fumatorilor de a avea un loc al lor in care sa se afume. Numai ca esti prea ocupat sa te dai cu curu’ de pamant pentru a observa asta.

      Iar din “exemplele” alea cu alcoolul si masinile ai inteles exact cum ai vrut tu: prost. Bine, e de inteles din moment ce nici n-ai fost in stare sa intelegi ce am scris eu acolo, ca altfel n-aveai impresia ca-s fumator.

      “legea se refera strict la spatii publice, acolo unde trebuie sa tii cont si de cei din jur cand iti exersezi libertatile.”
      Da’ coane, da’ si fumatorii au dreptul de-a face ce vor cu sanatatea lor. Iar daca ei vor o camaruta unde sa poata fuma in liniste, in timp ce stau la o bere si povestesc de orice, de ce trebuie sa le interzicem asta? Ca n-am vazut nici un fumator sa ceara ca ei vor sa fumeze peste tot. De ce nici tu si niciunul dintre activistii antifumat de pe internet nu sunt de acord cu asa ceva? Ar fi cea mai buna solutie – nefumatori ar avea aer curat, iar fumatorii ar putea in continuare sa fumeze intr-o camera separata, nu in strada ca niste caini.

      In rest, vad ca se bate toba pe cluburi private – vezi dom’le, se va putea fuma in cluburi private. Pai, sunt 2 probleme:
      1 – e “plina” romania de cluburi private
      2 – sa zicem ca vor rasari ca ciupercile dupa ploaie, ca deh, sa acomodeze fumatori. Daca se intampla asta, pai efectul legii e cam vax albina. Toti se vor declara cluburi private si gata, se va fuma ca si pana acum.

      Reply
    6. pehash

      @Sabotor sa le luam pe rand:
      1. Legea e pentru toti… sunt si fumatori care nu suporta fumul altora (cum sunt eu). Nu favorizeaza “nefumatorii”, ci stabileste care drept primeaza intr-un spatiu public. Ai fi uimit, dar e mai greu sa avem toti doar drepturi…
      2. Fumatorii au deja un loc “al lor” – in aer liber si in orice spatiu inchis care nu este public
      3. Solutia aia cu “o camarauta a lor” a fost deja incercat. Nu functioneaza. Fara un sistem de ventilatie specific, unde se duce fumul? Chiar si asa, o usa uitata deschisa (care de obicei e deschisa pentru ca nici ei nu mai suporta) e norma, nu exceptia. Cel mai bun exemplu este aeroportul Otopeni.
      4. Am inteles eu prost? Macar am argumentat, nu ti-am spus doar ca tot comentariul tau este gresit pentru ca atat ai inteles tu.. prost.

      Reply
    7. Sabotor

      @pehas
      1. Toti AVEM drepturi. Absolut toti. Nu-i mai greu, e un fapt.
      2. Nu, ala nu e un loc al lor, termina cu mizeriile astea daca vrei sa avem o discutie normala. Cum noi avem dreptul sa stam la o masa fara sa inhalam fum, asa au si ei dreptul sa poata sta la o masa, ei intre ei, sa se afume-n voie.
      3. Cum exact n-a functionat? Ca eu am fost in cateva baruri/restaurante cu incaperi separate pentru fumatori si pe onoarea mea ca n-a fost deloc fum de tigara la nefumatori. In plus, n-a existat o asemenea lege, pana acum era la latitudinea patronului daca e local de fumatori sau de nefumatori. Patronii decenti au facut camera separata, ventilata corespunzator pentru fumatori, fara sa-i oblige vreo lege. Patronii jegosi au decis ca barul e de fumatori si nu si-au batut capul mai departe.
      4. Tu tot n-ai inteles ce-am zis acolo cu interzisul alcoolului, al masinilor si al gratarelor.

      Reply
    1. Dragos

      Nu e vorba de supravietuit, toti astia care se excita pe tema asta (si cei pro, si cei contra) pot jura pe ce au ei mai sfant ca ei nu sunt fumatori. Ori au fost si s-au lasat, ori n-au fumat niciodata, dar au o parere si acces la internet.

      Reply
  2. Octavian

    sunt cele mai invalide argumente posibile. esti baiat destept, te duce mintea… dar sa pici in halul asta in subiectivism incat sa ignori niste aspecte mult mai importante si clar valabile, imi arata ca esti la fel de patat ca cei pe care-i judeci. acum, fiind si eu la fel de prost, am sa judec si eu. in concluzie, mi-am cam dat seama care-i treaba cu tine. esti precum un politician. pledezi pentru ce-ti aduce tie confort si judeci opusul. de-ai fi fost in parlament n-ai fi facut prea mult diferenta decat prin -mai rau-.

    Reply
  3. dan

    Dai aci o idee buna ce ar trebui preluata de crashmele care chiar vor sa ramana pentru fumatori.
    Fa-te club privat nene, elibereaza legitimatie de membru, membru care e obligat sa accepte termeni si conditii. Gata, nu mai esti spatiu public, esti club privat si nu ar trebui sa intereseze pe tine ce faci in spatiul tau privat. Legitimatia o dai gratis, o printezi pe loc, dupa ce accepta omul termenii si conditiile. Genial! (nu stiu care sunt implicatiile legale si ce hartzogarii trebuie in plus.. dar n-ar trebui sa fie greu)

    Reply
  4. Florinake

    Nu pot sa nu observ o asemanare.
    Cand s-a dat legea maidanezilor, la fel se zvarcoleau si iubitorii de cutu-cutu.

    Lasa, nu ne mai purta tu de grija.. ca o sa platim mai mult pe bere.. ca se inchid barurile, ca nu o sa mai avem prieteni, etc.. prefer sa platesc mai mult pt o bere daca pot purta paltonul si a doua zi fara sa trebuiasca sa il agat la aerisit o saptamana,

    Reply
  5. coke

    Pe mine ma sperie lejeritatea cu care tinerii frumosi si liberi aplauda-n cor interzicerea unui lucru. De parca i-ar fi obligat guvernul de trista amintire Ponta sa-si petreaca minim 2h pe zi intr-o carciuma in care se fumeaza. Te uiti la Mandruta, ala care ori de cate ori zici ceva de egalitate sau implicarea statului, automat iti zice ca esti de-al lui Putin, cum aplauda acum o masura care n-ar fi trebuit luata de stat si reglementata de piata. Iata ca-i plin netu de nefumatori, nefumatori care ar fi putut sa umple toate barurile pentru nefumatori, in felul asta s-ar fi deschis mai multe, iar acum procentajul de baruri unde se fumeaza vs. baruri unde nu se fumeaza ar fi fost inversat. Doar ca nu. Si mai trist e faptul ca nu poti sa-ti faci un local exclusiv pentru fumatori. Nu se poate? De ce? Pentru ca fuck logic.

    Reply
  6. Florin

    Ok, deci dupa voi nu mai vrem o tara ca afara?
    Aplaudam minunile din Germania dar la fiecare pas pe care-l facem spre normalitatea mult visata trebuie sa ne opunem …

    Reply
    1. Sabotor

      Practic e interzis total in Rusia, Orientul Mijlociu, cateva tari din Africa si dictaturile de prin America Latina. Iar vor si tarile europene sa ajunga in clubul select de democratii descris mai sus.

      Reply
    2. Florin

      Da Sabotor, fa-te ca u observi Canada, Australia, Spania, UK, Italia, Ungaria, Bulgaria, Tarile nordice. auzi la el … practic doar Rusia … fantastic.

      Reply
    3. Sabotor

      @Florin
      Ia, hai sa numaram rapid: care-s mai multe tarile ce au interzis fumatul? cele democratice, sau dictaturile? Uitandu-ma pe lista aia pot sa zic ca interzisul fumatului in orice local e mai degraba o caracteristica a regimurilor nedemocratice. Pentru ca da, sunt vo’ 10 tari mai spalate in lista aia, dar sunt langa bastioane ale democratiei precum Rusia, Vietnam, Arabia Saudita, Iran, Tajikistan, Uzbekistan, Somalia, Nigeria si asa mai departe. Pe de alta parte, se cam duce pulii de suflet libertatea si democratia si prin Europa. Nu mai ai voie sa zici orice; asa ca monitorizam atent ce zici, cu chitantierul in mana, ca sa-i protejam pe (negri/evrei/musulmani/schiopi/grasi/ochelaristi/etc). In UK sunt peste tot camere, pentru siguranta cetatenilor, evident. Legi pentru monitorizarea activitatii pe internet si a telefoanelor, tot pentru siguranta, evident. Interzicem fumatul in baruri ca sa-i protejam pe nefumatori, ca ei sunt ca niste oi proaste si intra la fumatori desi nu suporta fumul de tigara.

      Reply
    4. Florin

      Interzicem fumatul in spatiile publice inchise pentru ca sa-i protejam si pe fumatori. Ei sunt sclavii propriului viciu. Toti recunoasteti ca veti fuma mai putin daca trebuie sa iesiti in frig la o tigara.

      Reply
    5. Sabotor

      Interzicem fumatul in spatiile publice inchise pentru ca sa-i protejam si pe fumatori. Ei sunt sclavii propriului viciu.

      Binele cu forta e un tel atat de nobil…

      Hai sa interzicem si mancarurile grase, ca sa-i protejam pe grasi de un infarct. Hai sa interzicem si alcoolul, ca sa nu se mai imbete lumea. Hai sa trecem baba strada, chiar daca ea nu vrea.

      Reply
    6. pehash

      @Sabotor: un mic extras de pe wikipedia: As of October 2, 2015, according to the American Nonsmokers’ Rights Foundation, 81.9% of the U.S. population lives under a ban on smoking in “workplaces, and/or restaurants, and/or bars, by either a state, commonwealth, or local law,”

      Reply
    7. Sabotor

      @Florin, pehas
      pai ia ma rog de ce nu iei un exemplu de la Germania. Sau Austria. Eu personal imi doresc o tara ca Germania, nu ca USofA.
      “And in all states except Bavaria the proprietor can permit smoking in a separate room that is well sealed off from the main room.”
      In plus, e o tampenie sa arunci in fata chestia cu vrem o tara ca afara. Nu faptul ca au interzis sau nu fumatul in baruri a e definitoriu pentru Germania, ci seriozitatea, respectarea legilor dar si respectul pentru libertatile altora, chit ca au un obicei ce tie nu-ti place. Tot ce declarati voi acum e o tampenie crunta: nu vreti sa existe incaperi _separate_ pentru fumatori in baruri pentru ca voi nu suportati fumul de tigara. Pentru ca daca barurile ar avea o incapere _separata_ in care sa se poata fuma, vi se incalca dreptul vostru fundamental de a respira aer curat. Asta sustineti, in fond, voi si restul activistilor anti-fumat de pe internet.

      Reply
  7. gica

    Mda, cata polemica pe tema asta. Unii freaca destul de mult mesele si tejghelele barurilor incat, pentru ei, devine o tragedie ca nu mai pot bate un cui sau ca e intoxicat de cuiul altuia. Eu nu sunt deacord cu fumatul pentru ca cheltuielile cu bolnavii de cancer le suport inclusiv eu. Vrei sa fumezi, treaba ta, fa-o unde vrei, dar nu ma deranja. Esti /ai fost fumator si ai facut cancer (sau alte boli) care tin de fumat? Plateste-ti tratamentu’ si restul din contributia ta la sanatate! S-au terminat banii, un ultim cui si un bolovan de gat (ca sa nu-ti mai chinui si familia cu mofturile tale). Ce zici, mon cher?

    Reply
    1. bugsy

      @gica: stiai ca, in generozitatea ta extraordinara, suporti si cheltuielile cu bolnavii de diabet? sa se inchida/si cofetariile?

      Reply
    2. liviu

      @Gica io ca fumator imi platesc tratamentul anticipat prin simplul fapt ca platesc o acciza aberant de mare pe fiecare pachet de tigari.un pachet de tigari neaccizat costa vreo 3 lei…iar pana la 15 lei eu platesc accize si tva.In alte cuvinte platesc lunar 360 de lei la stat asa ca mucles cu nefumatorii platesc tratamentul fumatorilor.Calculeaza pe 30 de ani cat investesc io la stat si o sa-ti dea o suma frumusica care ma acopera si pe mine si pe ala de ia de la contrabandisti si nu da nimic la stat

      Reply
  8. Petre

    Promulgarea acestei legi este inceputul sfarsitului pentru nefumatori. Da, am scris bine, pentru nefumatori.
    Acum fumatorii au ajuns o minoritate persecutata si e cazul sa se mobilizeze si sa ceara drepturi mai ceva ca celelalte minoritati privilegiate.
    PS – am renuntat la fumat acum 4 ani dar ipocrizia e mai toxica decat fumatul.

    Reply
  9. Ender

    dragut e ca nu s-a interzis fumatul. doar ca nu se mai fumeaza in incapere. iar aici durere nationala. adica cum sa ma misc pe mine ma pana afara ? plus ca durerea asta cu democratia ingradita e fix pwla. e mai bine pentru cei mai multi, vrei fum ? stai la aer curat ca nu mori si cu asta basta. hai baieti si fete ca nu crapa cerul. banuiesc ca ignorati multe alte decizii care sunt tot asa constrangatoare si care nu v-au omorat.

    Reply
  10. Darius Groza

    Voi păreți să aveți toate cifrele de baruri, cum dau ele faliment, de fumători și de nefumători, direct de pe Facebok.

    Apropo, nu există drepturile fumătorilor. Există drepturile nefumătorilor. Să dea barurile faliment că nu merg fumătorii. Da. Iar fumătorii să fumeze la ei acasă. E foarte simplu. Da: să fie toate barurile goale și să nu se fumeze în nici unul, iar eu să-mi aleg unde să merg. Iar tu să nu mă deranjezi cu fum.

    Reply
    1. eftimie Post author

      Pentru că dacă fumezi, nu mai ești om, deci pula drepturi. Bre, e vorba de drepturile omului, inclusiv ăla la autodeterminare. Iar ăia, nefumătorii care se plâng, ei sunt cei ce nu pot alege, de-aia nu dă nimeni doi bani pe ei. Că n-au ales până acum, le-a dat statul, ca uruiala la găini și niște anti-fumat.

      Reply
  11. animaloo

    bai, nu stiu cum la noi in tara clima e satana. Doar 5 minute si te omoara. Faci pneumonie. Mori. Decedezi.
    Oricum stiu ca noi nefumatorii suntem plictisitori. Cand iti bagi batu aprins in gura devii deodata cool

    Reply
  12. rob

    Majoritatea clientilor sunt nefumatori – pentru fumatori — ar fi bine sa le faca separeu, nu spune nimeni ce pateste insa, am fost intr-un rahat de local, altfel restaurant frecventat, am stat 2 ore intr-un fum de ma usturau ochii, si 5 zile dupa aia am avut probleme cu ochii, ma pipi pe tigarile lor, sa iasa afara sau sa mearga in separeu facut pentru ei (apropo – localul era full –100-110 clienti- din care cam 20-25 fumau)

    Reply
  13. liviu

    Io ca fumator o sa stau acasa cand o sa se aplice legea asta.Lasa ca e mai bine decat sa ma frece frustratii astia la icre.O sa fie multi ca mine si imaginativa efectul economic a acestei decizii.Si asa ca nu prea merg afacerile astea cu baruri la ce concurenta au,dapai cand le scad incasarile cu vreo 40~60%.Ca nu mai vine gasca de fumatori nici aia nefumatori care o ard cu ei nu o sa mai vina.Si sa vezi ce frumos e cand toti ies afara sa fumeze si tu stai ca prostul la masa singur asteptand sa vina lumea.Sau sa te milogesti de ei sa nu iasa toti deodata la fumat :).Deja imi imaginez cluburile goale,2~3 dansand,restul fiind afara la tigare.A fost o chestie dupa colectiv in constanta unde cateva localuri au interzis fumatul,nu le-am vazut asa de goale niciodata si probabil acuma au permis fumatul dar mi-a ramas intiparit in minte k aia m-au pus sa ies afara si de al dracu nu mai merg acolo,nici eu,nici prietenii mei.avem de unde alege ca sunt o droaie

    Reply
    1. Sabotor

      E, pula, n-o sa scada incasarile. Vor sta oamenii in fata barului la fumat, cel putin pana cand vor decide activistii de internet ca si acolo-i deranjeaza fumul de tigara.

      Reply
  14. Florin

    Am vazut o groaza de fumatori facand ca toate alea la interzicerea fumatului, cum ca e dreptul lor, pai pana mea, si eu am dreptul sa respir aer curat nu scrumiera lor. Am fost fumator si nu mi`a placut niciodata fumul de tigare. Culmea e ca si ei stiu ca e nociv fumatul si cu toate astea fac ca toti dracii ca nu ii pot afuma si pe restul.

    Reply
    1. Sabotor

      Dar coane, nici un fumator nu vrea sa-ti afume aerul pe care-l respiri. Ce vor fumatorii e sa existe posibilitatea de a stabili ca o incapere a unui local poate fi loc de fumat. Incapere separata, ventilata corespunzator, din care sa nu plece fumul spre incaperea de nefumatori. Practic fumatorii vor sa aibe posibilitatea de a se afuma in voie, fara sa-i deranjeze pe nefumatori, da’ nefumatorii decid ca nu. Pentru ca lor nu le place fumatul. Asta e cel mai absurd in delirul activistilor antifumat de pe inteneti.

      Reply
  15. hansbv

    Sunt fumator. E bine sau nu este decizi a mea si sanatate a mea. La fel si decizi a de a frecventa sau nu anumite localuri. Aveam localuri pe care le evitam deoarece nu aveai ventilatie buna. O faceam pentru mine dar Si pentru prietenii mei care sunt nefumatori. Am fost de nenumarate ori la restaurante care erau destinatie nefumatorilor (DA avem si localuri pentru nefumatori si culmea unele sunt chiar mai aglomerate si fac vanzare mai mare decat restul). Nu inteleg de ce se ajunge la o lupta intre nefumatori si fumatori. Am vazut si ideia de genul Sa intram in randul tarilor civilizate. Hai sa va povestesc putin din experientele mele poate unele persoane se conving ca sistemul copy paste nu e in totalitate indicat. In anumite state din sua leges spune ca in localurile unde se vinde mai multa mancare decat bautura nu se fumez a. Pe de alta parte bauturile se cumpara din magazine specializate (unele state). Vrei o bere? Ghinion. Trebuie sa iei un bax ori o cumperi de la bar la pret triplu. Si sa nu mai vorbim de program. Locuiam langa un campus universitar. Pentru studenti accesul la droguri era mult mai facil decat la alcool. Varsta conteaza in fata legii. In Amsterdam am fost poftit politicos sa fumez afara deoarece in cafenea nu este voie decat pentru cei ce fumeaza drogurile legalizate comercializate de ei. In UK ca si SUA trebuie licenta sa vinzi alcool. Aceasta se obtine in urma unor cursuri si a multor taxe. Toate acestea se reflecta in servicii. Baruri infecte. Comanzi la bar. In unele platesti taxa ca sa intrii si stai in picioare. Sa nu uit 90% din ele se inchid la ora 23, restul ora 2 ( in sua Baruri si club uri se inchid cam toate la acea ora) mai ai noroc de un club care se in chide mai tarziu dar scoti din buzunar pentru o seara echivalentul salariului minim. Poate ar fi mai indicat sa ne gandim mai bine ce copiem si de la cine. P’S scuzati greselile. Lupta mare cu telefonul

    Reply
  16. Alexandra

    bai dar daca esti nefumator esti autist? nu esti in stare sa te duci intr-un loc unde nu se fumeaza? hai sa interzicem si manelele in baruri ca nu-mi plac…si vreau eu (bat si din picior) VREEAAAAU sa ma duc in barul X da baga manele si ma polueaza fonic….dau legea…clar….si o sustin cu argumente proaste….ok….sau mai am alegerea sa ma duc naibii in alta parte (duuuuuh)…vreti sa va ia fumatorii de mana sa va duca la locurile de nefumatori? ca o facem si pe asta, ce pusca mea…daca voi nu puteti…mi mila asa umpic de nefumatori la chestia asta…nu stiu cum v-ati descurcat sa treceti strada pana acum, ca nu era fumatorul ala in fata cafenelei cu tigara sa va reaminteasca in ce directie sa va uitati prima data…of of. oricum, lasand autismele la o parte, o sa se faca cluburi private si daca sunt patronii troli pun conditie sa fi fumator. hai sa vedem cine pierde de fapt…

    Reply
    1. Stf8888

      Alexandra tu trebuie sa fii foarte prostuță. Nu poti compara fumatul pasiv cu ascultarea fara vointa a manelelor sau cu vreo plouare fonica. Tu trebuie sa fii decăzuta si din dreptul de a vota pentru ca reprezinti un pericol pt restul lumii din țara asta.

      Reply
    2. Alexandra

      Exact de asta vb eu…autism. Nu ai ce sa zici, jignesti gratis. Mersi ca mi-ai demonstrat punctul de vedere. Am citit ce ai scris referior la vizita ta in casa unui fumator…sa nu fumeze LA EL in casa ca asa vrei tu….hai pe bune. Casa mea, regulile mele. Nu iti place, nu esti obligat sa intri..ah da, acum cat scriu asta imi dau seama ca nu sunteti capabili sa judecati nici atat…da retrag ce am zis…acum te las sa te duci sa te mangai pe cap in oglinda sa fi mandru de tine ca m-ai jignit ( si cel mai probabil mai urmeaza)

      Reply
    3. Stf8888

      Mai Alexandra ai citit celelalte comentarii ale mele dar n ai inteles ideea din ele. De exemplu: nu am spus ca daca vin la tine acasa trebuie sa nu fumezi tu am spus ca ar fi de bun simt sa nu fumezi cu mine in camera pt ca tine de acelasi bun simt pe care trebuie sa l ai atunci cand te abtii sa tragi o râgâială sau băşină tot la tine in casa cu regulile tale. Sunt perfect de acord ca e casa ta si regulile tale dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne comportam ca niste nesimțiți la noi in casa cabd primim o vizita. Sper ca ai inteles.. am incercat sa explic ca pentru proști. Si te rog frumos nu mai tr mai referi si nu mai face comparatie cu autistii pentru ca habar n ai ce inseamna autist. Tu nu intelegi lucrurile simple, de esență.. nu face comparații intre lucruri despre care nu cunosti nimic.

      Reply
  17. Stf8888

    Eftimie dacă tot vrei tu s fii scrupulos asa hai sa punem si problema asta. Un fumator aduce aceeași contributie la sănătate ca si mine nefumator. Faptul ca un fumator peste cativa ani sau zeci de ani va dezvolta o anumita boala din cauza acestui viciu este aproape sigur. Atunci se va duce la medic si va beneficia de medicamente din CAS-UL ala platit si de mine si de el in aceeași măsură. Ti se pare corect asa? De ce sa platesc eu un tratament pentru unul care in mod voluntar si a determinat anumite boli din cauza ca a pusai presus un viciu decat propria sănătate. Asa ca Eftimie mars de aici si lasa-ne cu nesimtirea asta iefina. Este foarte simpla treaba: tine de bunul tau simț ca intr-un spatiu public (spatiu care e si al meu si al tau in egala masura) sa nu ma obligi sa fumez. Deci terminati cu egoismul si nesimtirea asta ca nu tine.

    Reply
    1. eftimie Post author

      Dacă voiam să fiu scrupulous atrageam atenția că fumătorii aduc 4 miliarde de euro la bugetul de stat în timp ce fondurile pentru programele naționale de sănătate se ridică la aproape 200 de milioane de euro. Deci fumătorii aduc de 20 de ori mai mulți bani decât consumă toate bolile,nu doar cele legate de fumat.

      Reply
    2. Stf8888

      Daca 4 miliarde de euro proveniți din accize pe tigari erau folositi in sanatate nu ne aflam in situatia asta penibila a sistemului de sănătate dar asta evident este o discutie complicata pe când treaba cu legea antifumat este simpla si usor de inteles. Prea săriți de cur in sus toți fumatorii de parca cine stie ce v-au facut. Sunteti rugati frumos sa iesiti in plm 3 minute afara sa fumati o tigara si sa reveniti apoi in club. Am spus ca asta tine de bun simț. Si eu nefumator daca vin la tine acasa domnule Eftimie unde ai propriile reguli mi se pare ca ar de bun simt din partea ta sa nu fumezi in aceeasi camera cu mine. Daca stam jumatate de ora de vorba poti evita sa ma afumi si pe mine nefumator. La fel cum daca vin la tine acasa si tie iti vine sa tragi o başină sau sa tragi o râgâiala dupa ce ai mâncat usturoi si ceapă, este de bun simț si sa te abții, chiar daca esti la tine acasa si ai regulile tale.

      Reply
  18. Stf8888

    Mi se pare de foarte prost gust acum tu ca fumator sa te dai cu curu de pământ ca ti se îngrădește nu stiu ce drept. Treziti-va la realitate! Nu mai ai voie sa fumezi in spatiu public si la loc de joaca pentru ca imi influențezi sănătatea mea. Deci dreptul la fumat nu e interzis la fel cum nici dreptul la baut nu e interzis. In schimb bautul la volan e interzis pentru ca daca ma calci cu masina imi influentezi sănătatea la fel cum imi influentezi sănătatea daca imi respiri in nas fum de tigara intr-un loc public. Am citit comentariile de mai sus a unor dobitoci cum rar gasesti cu niste explicatii de o prostie uimitoare care nici nu au sens.

    Reply
  19. Stf8888

    Sper sa nu ma insel dar legea de acum nu cumva prevede ca intr-un restaurant sa fie spatii separate pt fumatori si nefumatori? In cazul asta sa mi spuna mie ce fumator atunci cand a intrat intr-un local si a gasit loc la masa doar la nefumatori (spatiu nerespectat de 90% dintre localuri) a fost atat de plin de bun simț încât a decis sa nu si aprinda țigara in spatiul de nefumatori? Spatiile astea care sunt de nefumatori in localuri nu sunt respectate aproape deloc simereu sunt persoane care fumeaza in spatii destinate nefumatorilor pt ca patronul de local nu vrea sa l supere si l accepta. Asta e un caz foarte des intalnit. Si meltenii astia nesimțiți sunteti chiar voi niste egoiști care nici nu inteleg notiunea de libertate. Ca cetatean european ai drepturi dar si OBLIGATII. Din motivul asta exista legea: pt ca nu ne putem baza pe bunul simț al tau de meltean.

    Reply
  20. georg

    denumirea de “bar” de unde vine?.nu era un loc in care se adunau fumatori betivani,batausi…
    consumatori de lapte,prajituri si alte minunati se serveau in alte locati.
    consumatorii de lapte nu aveau ce sa caute in respectivele baruri.
    oare devin in prezent cofetari?:)

    Reply
    1. Stf8888

      prin noțiunea asta a ta de ” bar” te referi la crâşmele de la tine de la țară cred. Sau te referi la cine stie ce bomba de bar de la colțul blocului unde 50bani= 50ml de târâş. Poate acolo mergi tu.

      Reply
  21. Dorin Ciobica

    Stimaţi telespectatori şi naş Pandele, am cântat în bodegi prin Norvegia, unde nu se vedea capătul sălii, aflat la 30 de metri, din cauza fumului. De ani buni nu se mai fumează, n-a murit nimeni din cauza asta, nu s-a revoltat nimeni, nu s-a simţit nimeni discriminat. Sunt fumător, şi în acelaşi timp sunt împotriva fumatului în cârciumi; una-i să fumezi o ţigară odată la un ceas, şi alta-i să respiri aerul îmbâcsit de tutun pe tot parcursul şederii în birt…

    Reply
  22. Stf8888

    Desi nu stiu daca ar putea fi pusa in aplicare, ar fi in regula ca legea sa permită infiintarea acestor cluburi private care sa permita accesul doar fumătorilor. Oricum nu s ar inghesui nimeni dintre patroni sa deschida astfel de locații pt voi pentru ca este normal ca ei sa urmareasca profitul si nu ar fi rentabila o asa investitie. Stim toti ca un patron de local cauta sa investeasca cat mai putin posibil intr-un bar sau restaurant pe când un bar exclusiv pentru fumători ar insemna cheltuieli majore pe sisteme de ventilație (performante si eficiente nu căcaturi de aere condiționate) etc. Sa nu mai zic ca i-ar fi dificil sa găsească si angajați pt c acestia trebuie sa fie de acord sa lucreze intr-un spatiu destinat fumatorilor. Normal ar fi ca acest patron sa-i plateasca angajatului si un spor pt faptul c lucreaza intr-un mediu toxic. Probleme ar fi multe la un astfel de bar sau club privat cum le numiti voi. Deci nu va mai căcați pe voi ca vreți nu stiu ce cluburi private ca nu o sa apara asa ceva. Poate maxim 10 in toata țara si sa te vedem pe tine de la Buzau cum iti urci curu de fumator in masina sa mergi pana la București ca sa gasesti un astfel de club privat. Pana l urma nu este mai comod sa vii la barul sau restaurantul preferat sa mănânci sa faci ce vrei tu si cand vine porția de țigară sa te duci frumusel afara undeva 2 minute si sa te intorci?

    Reply
  23. Cosmin

    Mai jos aveti redat integral un articol scris de un nene care stie ce zice.
    Decat sa stau sa reformulez opiniile lui (cu care sunt intru totul de-acord) o sa fac pe-a Ponta si-o sa dau copy-paste la text, in speranta ca o sa incercati sa va indoiti nu numai de convingerile altora dar si, macar putin, de propriile voastre convingeri.

    (edit șefu la blog) Ba, n-o să faci copy paste că nu e ok să furăm articolul amicului Petreanu doar așa, că credem că avem dreptate. Dăm link la articolul lui, ca oamenii civilizați.

    Reply
  24. mihai

    1.A rezolvat ceva perioada prohibitiei la whiskey ? – niet !
    2.Este suma viciilor constanta ? Da !
    3.Va fi pasul urmator trasul pe nas si injectatul in vena ?…
    …Uitati-va pe HBO…

    Reply
    1. Stf8888

      Te rog frumos du-te si suspendă-ți abonamentul la internet. Pe tine te-a doborât cantitatea prea mare de informație..

      Reply
  25. tarkus

    Toti fraierii care aplaudati legea asta si va bucurati ca o sa stati in bar fara fum, nu va dati seama ca n-o sa mai fie baruri in care sa stati? Ca nu tine nici un patron bar deschis pentru 2-3 pulifrici. Si nici nu o sa veniti, ca pana intra legea in vigoare, se incalzeste si fumam pe terasa, ceea ce va deranjeaza, dar nu aveti ce zice. Asa ca va bucurati de-amboulea.

    Reply
    1. Stf8888

      Dupa ce intra legea in vigoare o sa fie mai multa lume in baruri pt ca aia care stateau acasa din cauza fumului sunt mult mai multi decat fumatorii care vor renunta sa mai iasa in baruri. Chiar patronii de baruri au recunoscut ca lor le convine legea asta pt ca o sa i ajute. Si tot ei au spus ca in general un fumator face mai putina consumatie decat un nefumator deoarece il tin ocupat tigarile si poate sa atarne 1 ora la o bere. Deci stai tu linisitit ca barurile vor fi si mai pline. In ceea ce priveste fumatul tau la terasa.. mi se va rupe de tine pt ca nu ma va deranja fumul.

      Reply
  26. tarkus

    Cred ca daca o sa caut pe google peste 2 saptamani “poze cu baruri pline de nefumatori si patronii lor fericiti” o sa dea la fel de multe rezultate ca “Dinamo in Liga Campionilor”. Va faceti curaj degeaba. Btw., tu cate beri bei pe ora? 3? 4?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *