În România furtul este legal

Unui tip i se fură bicicleta. Duce imaginile la poliție, se face dosar, după doi ani de zile primește rezolvare. Hoțul identificat, nici o pedeapsă. Practic, nu pățești nimic dacă furi.

furt 1

furt 2

Imagini de la Răzvan

Salut, cea de-a doua carte a mea, Bacalaureat, este disponibilă la precomandă pe nemira.ro Detalii aici.

42 thoughts on “În România furtul este legal

    1. eftimie Post author

      Asta mă enervează aici, hoțul nu a primit nimic. Nici măcar nu a trebuit să plătească cheltuielile judiciare, nimic nimic.

      Reply
  1. Alin

    “avand in vedere atitudinea sincera a autorului ”

    Dom’le…deci…a recunoscut si a promis ca nu mai face :)))

    Reply
    1. eftimie Post author

      Akismetul a zis că ești spammer, capcia ăla te-a salvat din folderul ăla în care nu mă uit niciodată.

      Reply
    1. IE

      Nu pot sa cred ca toate comentariile critica decizia procuroarei si nu exista nici macar unul caruia sa i se para ok.

      Fratilor, exista un principiu al echitatii in justitie! Nu poti ruina viata unui om trimitandu-l in parnaie pentru o bicicleta de 300 de ron. E la prima abatere, deci nu e ca si cum era hot de profesie (inca); probabil ca la urmatoare abatere va primi pedeapsa. In plus, cu siguranta aceasta sentinta are mai multe sanse sa il convinga sa nu continue sa fure, decat daca ar fi ajuns in puscariile romanesti de unde sigur iesea infractor cu diploma.

      In ceea ce priveste despagubirea prejudiciatului, conform legii, acesta ar trebui sa se constituie parte civila in cadrul procesului penal si sa ceara daune/interese. Nu iti da nimeni ceea ce nu ceri.

      In concluzie, eu cred ca decizia procuroarei a fost foarte buna.

      Chiar am ajuns atat de rai si de invrajbiti incat nimeni nu isi da seama ca nu poti taia capul cuiva pentru ca a furat un ou? Ma sperie gandul asta. Sper ca niciunul dintre voi nu lucreaza in justitie!

      Reply
    2. Gabriel

      In primul rind, in care proces penal sa se constituie parte civila daca s-a dispus incetarea urmaririi penale? Procedura s-a incheiat deja.
      Si aici e problema: nu trebuia aruncat in ocna pentru tot restul vietii, dar putea fi amendat penal. Cu suma minima, pentru ca rolul pedepsei este, totusi, unul educativ. Cum sa se indrepte faptuitorul daca procurorul il lasa in pace doar pentru ca si-a recunoscut fapta? Greseala recunoscuta e doar pe jumatate iertata. De jumatatea cealalta trebuie o pedeapsa, ceva, sa vada omul ca e rau sa incalci legea.
      Plus ca trebuia recuperat cumva prejudiciul.

      Reply
    3. Radu

      Zice bine omul asta. Puscaria nu reabiliteaza ci mai abitir te invata sa furi mai atent, incat data viitoare sa nu mai fii prins. Iar acuzatul clar nu-i hot de meserie daca a furat un jeg de DHS, insa sunt sanse bune sa devina unul in parnaie. Pentru astia puscaria e scoala de hotie platita din banii contribuabilului. Nu consider ca ar trebui sa scape basma curata, ar trebui cel putin sa plateasca o amenda usturatoare + sa returneze bicicleta sau contravaloarea ei de noua victimei furtului. Dar sa fie trimis la inchisoare pentru fapta asta, la prima abatere, ar fi contraproductiv.

      Reply
    4. Nautilus

      IE:

      Judecătorii lui Ceaşcă răposatu’ dădeau 7-8 ani pentru crimă, recomandau părţilor să se împace sau căsătorească după viol şi dădeau pedeapsa cu moartea pentru furtişagurile cu vin ale lui Ştefănescu-Bachus.

      Se subînţelege că o crimă nu era mare lucru, că mai făceau mamele-eroine alţi sclavi, dar alcoolul era cea mai importantă resursă naţională şi nu te puteai atinge de ea.

      Reply
    5. IE

      Gabriel: Sunt de acord cu tine ca nu ar trebui sa scape basma curata. Curtea penala s-a pronuntat si nu e de competenta penala, dar pagubitul are dreptul timp de 3 ani sa solicite despagubiri pe civil. Asa ca inca poate sa il dea in judecata pe infractor si sa ii solicite daune. In ceea ce priveste amenda penala, este o solutie, dar tot mi se pare disproportionata pedeapsa, pentru ca o amenda penala va aparea in cazierul respectivului. O fapta penala in cazier presupune ca va avea aceasta pata pentru tot restul vietii, ii va fi mult mai greu sa gaseasca de lucru si poate ca in final va recurge tot la furturi/infractiuni pentru a se intretine. Totusi, eu daca as fi pagubit as cere daune de aproximativ 10 ori valoarea bicicletei, ca sa il usture.

      Reply
  2. Doru Șupeală

    Doamna procuror Nicoleta ar putea avea un viitor de aur, ca președintă a PSD, de exemplu, ăștia recrutează numai procurori competenți și foarte duri cu hoții. Sper că își pregătește și un doctorat.

    Reply
  3. Adrian Mihaltianu

    Heh, stai să vezi ce bună e legea română cu hoții:
    1. I-ai dat bicicleta cuiva și nu ți-o mai aduce înapoi? Nu e furt, e abuz de încredere. Da, chiar dacă ți-o vinde apoi.
    2. I-ai dat cheile de la mașină cuiva și a dispărut cu ea? Nu e furt, e abuz de încredere, ba mai mult, chiar dacă tu ești proprietarul, nu ai voie să îți iei singur mașina înapoi dacă ăla pretinde că aveți contract între voi și o are în posesie (mi s-a întâmplat exact așa cu unu’ din Giurgiu, când m-am dus să-mi recuperez mașina cu forța, Poliția îmi spunea că mă va urmări și mă va opri pentru că îmi fur propria mașină). În schimb, dacă te duci și o recuperezi pe ascuns, deci îi întrerupi posesia, atunci nu mai e furt.

    Asta ca să nu trec la violuri, tâlhari ieșiți după 5 ani din pârnaie deși omorâseră oameni și altele.

    Plătiți-vă taxele, ortodocșilor!

    Reply
  4. Antal

    Asa functioneaza sistemul.
    Parchetul este bland cu hotii, ca Monta are nevoie de alegatori.
    Poti face contestatie in termenul legal, insa in cel mai “bun” caz individul va primi o sentinta cu suspendarea.
    Iar procesul penal nu este pentru recuperarea prejudiciului, chiar daca te constitui parte vatamata si ceri, e posibil sa nu ti se dea prejudiciul cerut in penal.
    Mai faci o actiune in instanta civila.
    In actiunea civila timbrezi, alte cheltuieli, alta distractie.
    Plus ca sunt termene numeroase, si undeva un singur termen daca nu respecti, pierzi procesul, esti bun de plata, platesti si cheltuielile hotului cu avocatul.
    In asemenea cazuri, avocatii hotului fac contracte fictive si pretind ca ar fi primit mii de lei onorariu de la hot, bani pe care ii recupereaza de la tine prin executare silita.
    Am avut un caz, in care cheltuielile cu judecata au depasit de cateva ori valoarea prejudiciului. Nu am recuperat niciun leu de opt ani incoace prin executor judecatoresc din acele cheltuieli.
    In asemenea cazuri solutia este sa se inchida parchetele si procurorii sa fie concediati fara drept de somaj.
    Tot Ministerul Public este inutil si facut sa mai s*ga niste bani din buget, si sa faCA CAmpanie erectorala gratuita lu` Monta.
    Si in justitie poti sa dai de judecatori promovati de Ceausescu pe aceasta functie, care pot sa iti anuleze pretentiile civile, sau chiar sa te mai si puna sa platesti cheltuielile de justitie ale hotului si avocatului acestuia.
    Da, asa functioneaza justitia nu numai in Romania, ci in orice tara normala.
    Sunt tari in care judecatorii au salarii de peste un milion de euro pe an, cu noua luni “muncite” si si acolo sistemul functioneaza in mod similar.
    Asta este democratia, cui nu ii place, a isi cumpere o insula, sa isi faca acolo o tara privata, sau se emigreze pe Marte.
    Sau desigur, poti sa ceri parlamentarului/partidului cu care ai votat socoteala pentru aceasta problema si poti sa faci campanie prin presa, prin care sa trezesti oamenii la realitate.
    Eu am avut nenumarate cazuri de acest gen, eu in locul tau nu as fi lasat bicicleta afara (legat sau nu).
    Si da, just for the record, am vazut un rrom care statuse deja un an in inchisoare pentru o fapta similara, care a fost la fel de sincer, exact fix la fel ca in cazul tau.
    Dar atunci nu era Ministru acel Kazanciok si nu era Monta la putere.
    Desi, trebuie sa admit ca nici celelalte partide politice nu sunt impecabile.
    Pana la urma, eu in locul tau, fie m-as lasa pagubas si nu as mai lega bicicletele afara, ci as tine bicicleta in casa, langa o pusca asemanatoare a lui Iovan, Dumnezeu sa il odihneasca in cimitirul catolic.
    Fie, m-as duce in instanta, cu grija mare, sa respect toate termenele si toate posibilitatile si as ajunge cu cazul inclusiv pana la Strasburg.
    Sau, a treia alternativa, sa fac ambele.

    Reply
  5. andrei

    Era doar DHS. Trebuia ceva mai de firma. Noroc ca nu l-a facut de ras pe proprietar cu ceva de genul: “saraculeeee! decat DHS iti permiti?”

    Reply
  6. K.

    Mie mi-a facturat Vodafone pt. trafic de date de 100 de ori mai mult decat agreasem.
    Le-am facut plangere pentru inselaciune. Parchetul: fapta nu exista.
    Dixit.

    Reply
  7. Knut

    “avind in vedere valoarea mica a prejudiciului”
    cit de mica trebuie sa fie valoarea declarata ca sa fie o valoare mica pentru procuratura? intreb si io…

    Reply
    1. Antal

      Intr-un caz identic cu al tau procurorii au stabilit ca omul a venit (de la 15km distanta) la Brasov, ca sa isi caute de lucru, cu un patent in buzunar. De regula, cand mergi la un interviu, e bine sa ai la tine un patent cu care sa iti arati dexteritatea…
      Ma rog, coloratul nostru, cu patent in buzunar a vazut o bicicleta simpatica, a bagat mana in buzunar unde a inceput sa i se mareasca patentul, l-a scos si l-a folosit.
      Intamplator, la piata a vrut sa vanda bicicleta la un politist.
      A stat un an jumate in inchisoare.
      Trebuie sa ceri sa se redeschida ancheta si sa se stabileasca toate imprejurarile de operare si mai ales motivatia individului.
      Daca el asa is cauta de lucru, atunci e mult mai grav.
      Daca pur si simplu a avut o gaura data de soareci prin casa si a trebuit sa acopere gaura, atunci iarasi e altceva…
      Poti sa faci plangere disciplinara la CSM impotriva procurorului, ca nu si-a facut treaba si nu a analizat toate imprejurarile, just for fun. Oricum aia la CSM au salarii de 1x.xxx RON, macar sa faca ceva pentru banii aceia.
      Dar cel mai important sa nu lasi sa treaca cele 20 de zile fara sa faci plangere.
      Eu prin actiuni similare am reusit sa imbolnavesc o judecatoare (care a fost promovata de la gradinita direct la judecatorie), deci este foarte distractiv sa stresezi lumea. Ca pana la urma se gandesc si ei ca poate ar trebui sa te ia in serios. Plus ca asa poti contribui la ridicarea calitatii umane din Procuratura respectiva. Mai face unul infarct, altul cancer din cauza ta, dar macar te faci remarcat.

      Reply
  8. george

    Copilul de tigan fura o bicicleta. Proprietarul merge la tatal copilului si zice ca fiul i-a furat bicicleta. Tiganul zice “stai sa-l intreb”. Zice tiganul “ciordeles mo bicicleta romanului?”. Fiul zice “ciordeles tete, ciordeles”. La care tiganu “ai vazut bah, zice ca nu”. Si da, nicoleta rotaru e praf.

    Reply
  9. Octavian

    Asta am aflat si eu ieri….in urma unui apel la 112 pt verificarea unui transport de lemne nedeclarat prin Radarul Padurilor…am solicitat Politia in ajutor…am primit si rezultatul controlului….totul era in regula

    Reply
  10. Vali

    Distribuiti si pe la televiziuni, sa afle toata tara. Daca e legal, sa furam cu totii, nu numai smecherii.

    Reply
  11. gigi

    Mie mi sau falsificat statele de plata politia a platit expertize grafologice de3500ron sa stabilit vinovatii si de3 ani exista un dosar penal cu autori identificati eu pagubit si nici un raspuns.mai trebuie sa am rabdare.legea trebuie sa o faci singur.legile romanesti sunt ca l..a.cum ti-o faci asa te simti

    Reply
  12. alyn

    fratilor…asa e legea la noi in tara…de doi lei…si stiti de ce majoritatea procurilor cauta ca politia sa propuna solutii de clasare/renuntare? pentru ca ei daca trimit un dosar injudecata, trebuie sa se prezinte la termene pentru ca el e acuzatorul…asa cum e prin filme…iar apoi…scopul lui nu e sa stea cu noptile sa studieze ‘nspe zeci de dosare ca sa stie ce a zis martorul x, ce a zis fatuitorul, cum a stat treaba…iar amenda penala de care vorbiti, tot in instanta se da….deci…totul se trage de sus…asa sunt directivele…puscariile sunt pline

    Reply
  13. chris ramada

    Nu pot sa cred ca nimeni nu si- a dat seama de cat de fake e documentul:1.se foloseste termenul renuntare in loc de scoatere de sub urmarire penala.2.paginile nu aunt numerotate.3.se fotografiaza doar prima si ultima pagina.4.semnatura este peste stampila care nu este vizibila.5.documentul nu are numar de iesire .Chiar asa tantalai!!!

    Reply
  14. Adrian Z.

    Salut. Cu raspunsul ala in scris ar trebui sa faci o copie legalizata si tradusa si sa o prezinti Curtii Europene.

    Reply
  15. Molarul Omah

    California ii baga pe hotzi la inchisoare cu strashnicie. La a treia infractiune, chiar daca de fiecare data doar ai furat ciunga, il baga pe infractor pe viata. Cumva crezi ca nu mai exist infractori sau recidivisti in California?
    Chestia asta cu “sa bagam la pushcarie” e parte din programul anti-social care conduce lumea occidentala. Hai sa il demonizam pe jenel ca a furat o bicicleta. Pe mine ma fura muistii de patroni si de proprietari de locuinte mult mai mult decat costa un cacat de bicicleta.

    Reply
  16. Gabriel

    Stați liniștiți! Asta e valoarea justiției române, adică nulă. Mie mi-a furat unul un televizor din casă, am chemat Poliția, a venit cu televizorul înapoi, l-a înmânat polițiștilor de față cu mine, am făcut plângere penală (de două ori am dat declarații la secție), iar după un an (acum două săptămâni), Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea (de care aparțin) a decis neînceperea urmăririi penale, având ca motive „restituirea prejudiciului, împrejurările exacte în care a fost comisă fapta – adică faptul că Poliția a constatat cu ochii ei furtul – și, dincolo de orice imaginație posibilă, «atitudinea sinceră și cooperantă a suspectului»”. A plătit doar 10 lei cheltuieli de judecată…

    În 2008, când am traversat strada de la Piața Romană pe lângă trecerea de pietoni, polițiștii m-au „lecuit de nelegiure” cu 25 de lei. Atunci nu s-a mai gândit nimeni că e „prima abatere”…

    Și ne mai mirăm că homosexualii cer „drepturi”, violatorii abundă și țara asta e vândută bucată cu bucată (între altele)?

    Dacă doriți, desigur, doar pentru purul haz de necaz, vă pot atașa imaginea cu decizia „procurorului” (acest titlu este mânjit de astfel de indivizi).

    Pe scurt: îmi este silă să mă numesc român cu o astfel de justiție, care și-a pierdut orice valoare în fața oricărui cetățean care plătește taxe și respectă legea.

    Reply
  17. Molarul Omah

    După cum vedeți, aici ajunge intransigența. Azi nu tolerăm un hoț care restituie prejudiciul si probabil si-a luat-o pe cocoașă la secție;, mâine suntem intoleranți cu un homosexual. Crezi că dacă ai intrat în clasa de mijloc, gata, trebuie să bagi la răcoare toți cei care sunt încă în urmă? Crezi că ăla fura bicicleta de plăcere? Era cu erecție, ca la sodomiștii ăia pe care îi înfiereză proletar Gabriel? Dacă Ernu e spion rus, Gabriel e spion californian.
    Auzi, “cetățean care plătește taxe”… Presupun că cele 4 milioane de bunici, care nu au pensie de lux și nu plătesc impozit, sunt un fel de gunoaie pentru Gabrielii acestei țări. Ia-ți pastilele, băi taxatule!

    Reply
  18. Salam S-a Dat

    Molarul Omah – daca patronii si proprietarii de locuinte sint muisti, iti recomand sa-ti pui curul la bataie intre preitenii tai poponauti si sa dormi sub pod si sa maninci fix pix cu banii primiti de mila.
    daca ai impresia ca “ai valoare”, fa-ti firma coita. daca nu, taci si suge.

    altfel: daca documentul e fake, rusine; daca documentul nu e fake: iar rusine. oricum ai da-o, ceva tot e de cacat la faza asta.

    Reply
  19. luk

    Nu a ajuns sa fie judecat! un procuror a considerat asa, iar un procuror nu e judecator! Decat sa se planga pe net mai bine se plangea in termenul de 20 de zile stabilit si poate Prim procurorul ar fi trimis cauza la Tribunal. Din pacate in scoala nu se face in minim de legislatie iar majoritatea romanilor sunt pe langa si nu stiu sa-si apere drepturile. Asa au schimbat codul civil, daca politicienii pentru cateva milioane de euro primesc cateva luni, scriu ceva carti si ies mai repede cat ar fi trebuit sa primeasca hotul ordinar de biciclete?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *