Propaganda rusească atinge exact pe cine trebuie: pe idioți

Presupun că internetul s-a lămurit deja că rușii nu ne pot bate în jumătate de oră. Nici măcar în 4 ore, că are timp Mîndruță să se ducă până la Ploiești să-și ia AKM-ul și să se întoarcă să apere Bucureștiul pe frontul Foișorul de Foc – Calea Moșilor – berăria Paque.

Nu m-aș baza* atât de mult pe rezistența armatei române și planurile tactice, deși au fost destul de bune în 1968, când URSS chiar era super-putere mondială și tot nu ne-a invadat, nu acum când au în Marea Neagră același submarin ca al nostru, doar că ei susțin că al lor merge, plus niște Suhoaie extrem de bune, de le-au dărâmat georgienii vreo 4 fără să aibă aviație. E aici un text lung cu analiza militară, n-am de ce să o repet.

Aceste mari detalii contează, la fel cum contează faptul că propaganda rusească de la Vocea Rusiei e foarte eficientă pentru că se adresează unei pături importante din populația României: idioții. Ăia cred și că ne rup rușii în două la prima bășină, și că gazele de șist reprezintă lucrarea Satanei pe pământ, nu că s-ar putea să se ieftinească gazul în zonă și nu mai are marele urs sovietic din ce să scoată bani. Că doar nu exportă tehnologie Rusia, ci resurse naturale, ca orice țară arabă ce se respectă. Ca dovadă, afișele de prin București pentru mobilizare anti-șist.

gaze de sist

Ia să citim cu atenție, mai de aproape:

gaze de sist detaliu

Da? Gazele de șist fac găuri negre, ploi de meteoriți și ruptura pământului. Cred că din lipsă de spațiu n-au pus și partea importantă, aia cu deochiul, impotența și legarea cununiilor. Și dacă aveți impresia că bălăriile astea nu funcționează, dați o tură prin București când se aduc moaștele sfântului Dumitru, să vedeți câți oameni se roagă pentru moartea vecinului, bani și, eventual, un bulangiu mai cumsecade pentru fi-sa.


*Mă pot baza pe USS Mount Whitey, cea mai bine echipată navă de informații din lume, care poate comunica în orice colț al planetei atât de eficient încât generalul rus care decide să plece la război va fi împușcat între buci la trei secunde după ce se apleacă să se lege la șireturi. Un vaporaș destul de invizibil, și pentru radar și pentru ochiul liber, pot să depună mărturie marinarii care au fost la exerciții militare cu ea în Marea Neagră.

Salut, cea de-a doua carte a mea, Bacalaureat, este disponibilă la precomandă pe nemira.ro Detalii aici.

0 thoughts on “Propaganda rusească atinge exact pe cine trebuie: pe idioți

  1. coke

    Daca ai fi nitel informat ai fi stiut ca-n timp ce noi ne cacam pe noi cu gazele de sist, si cu riscurile pe care ni le asumam in cazul unei astfel de exploatari, cei de la OMV, care extrag gaze pe sistemul clasic, pentru ca nu pot exporta gaze in mod oficial, si-au facut o centrala unde ard gazele transformandu-le in electricitate, electricitate pe care o exporta. Cam asta-i cu independenta energetica, la care culmea, iata ca si tu pui botu. Asadar noi vrem sa ne asumam riscul de a exploata gaze de sist, pentru a fi chipurile, independenti energetic in timp ce exportam gaze. Nu direct, evident, pentru ca e ilegal, ci printr-o smecherie specific balcanica.

    Reply
      1. coke

        Ai dreptate, ai scris o tampenie si mai mare “nu că s-ar putea să se ieftinească gazul în zonă și nu mai are marele urs sovietic din ce să scoată bani. ” Asta in conditiile in care romania s-a obligat fata de ue sa liberalizeze pretul la gaze, astfel incat degeaba ai tu in spatele casei o sonda prin care exploatezi gaze de sist, tu va trebui sa platesti metrul cub de gaz la pretul impus de ue, nu la pretul real, cel de productie + marja de profit cu care lucreaza compania care extrage gazul. Deci nicio sansa ca preturile la gaze sa scada asa cum au scazut in state, asa cum nici preturile la carburanti nu scad, desi omv-ul extrage titei din romania. Ei il extrag, aproape gratuit, ca deh ne platesc redeventa aia de 4-5-6%, dupa care ne vand noua acelasi petrol rafinat la pretul de pe bursa.

      2. eftimie Post author

        Nu e pentru noi maestre, e folosit de unchiul Sam pentru șantajat piticul Sovietic. Ăștia cu propaganda vor să înlocuiască doar Chevronul cu ceva rusesc.

        Americanii nu or să vândă gazul ăla în State ci tot pe-aici, dacă nu la noi, la polonezi sau ce-o mai rămâne din Ucraina. Cât să nu poată șantaja rușii că strâng robinetul de gaz.

        Că statul român va avea grijă să nu câștigăm nimic din asta, aia e altă problemă.

      3. coke

        Pai vezi? Si-atunci de ce ne-am asuma niste riscuri de mediu, care exista, pentru a extrage gazele de sist, care vor avea acelasi pret cu gazul importat de la rusi. De ce-am face asta? Care e logica?

  2. Roxana

    Nava aia de care zici e așa de invizibilă încât nici măcar site-ul către care ai dat link nu se deschide, ca să nu reveleze secrete militare.

    Reply
  3. Bogdan

    Ciudat! Comentatorii au fost intrigati de faptul ca nava nu e chiar atit de invizibila sau ca un site a avut downtime. Dar nu si de idioteniile inscrise pe panoul din foto.

    Reply
  4. Alex

    :))) Unde ai făcut pozele alea? Geniale, cred că designerul panoului a fost disponibilizat după închiderea OTV şi are limbajul ăla aşa, ca un defect profesional.

    Ruşilor nu le trebuie România, Nici măcar Rep. Moldova, eventual Transnistria, asupra căreia, să fim corecţi, au şi motive să aibă pretenţii; oricum, lor le trebuie teritorii cu mulţi ruşi, nu e cazul la noi.

    Reply
    1. Irina

      Afisul ala e fals. Cine l-a facut, nu e impotriva gazelor de sist, ci e pentru. Contra-propaganda.

      Reply
      1. icvrabie

        iarasi teoria conspiratiei? :)… daca ti-as spune ca si celelalte puncte sunt balarii, m-ai crede?

      2. Irina

        @icvrabie
        I-am intrebat pe oamenii care au facut/lipit afisele antifracturare si au spus ca nu le-au pus ei. Daca si celelate puncte ar fi fost balarii, atuci n-ar mai fi fost nevoie de falsificarea unui afis, nu-i asa? Cu privire la celelate puncte, eu mai chinui de o luna jumate sa ma conving daca sunt balarii sau nu.Sunt foarte multe studii care se contrazic. Ma indoiesc ca ai putea sa demonstrezi tu mai repede.

    2. Nautilus

      Depinde ce înţelegi prin “ruşi”.

      S-ar putea să nu-i trebuie lui Putin, dacă avem noroc. Însă evenimentele din ultimii ani demonstrează că îi trebuie preafericitului lor Kirill, bărbosul nr. 1 al Rusiei, şi celuilalt preafericit, Alexandr Dughin, bărbosul nr. 2. Ăla care seamănă a încrucişare de Mihail Neamţu cu Grigori Rasputin.

      Reply
    1. eftimie Post author

      Afișul e în zona Militari-Lujerului. Întrucât cei de la stop-fracturare au obiceiul să mintă, cum e cazul afișului ăsta, http://stopfracturare.ro/wp-content/uploads/2013/04/afis-final3.jpg în care se minte că România produce cu 30% mai mult gaz decât folosește, nu mi s-a părut nimic ieșit din comun.

      E destul de străveziu că ”lupta anti fracturare” folosește mai multe paliere de minciună, pentru toate gusturile și categoriile sociale.

      Reply
      1. Irina

        Sa inteleg ca ai dovezi foarte clare ca acea afirmatie nu e adevarata. Sau e doar o presupunere si asta?

      2. eftimie Post author

        Păi și ce am învățat noi despre statistici? Manțogarilor! Am și eu niște statistici care spun altceva, tot Eurostat, din noiembrie 2012, care spun că românia este în proporție de 16,8% dependentă de gazul de import. Diferența e că eu o fac de distracție, nu-s plătit de gaspadini să fac propagandă ca voi. Așa că o să închei discuția aici cu recomandarea ”mai răsfirați”.

        Niște puțoi spălați pe creier care nu știți decât să repetați același refren ”televiziunile mint” fără să vă dați seama că nici dacă primeați educație de contrainformații nu cântați atât de sincron aceleași melodii.

      3. Irina

        Incep sa cred ca trolezi pe propriul blog :). Astept dovezi concrete cu statele de plata, nu denigrari. Denigrari poate sa faca toata lumea. Asa si tu poti fi platit de Gazprom sau de OMV.

      4. icvrabie

        eu nu vad nici un link catre Eurostat… doar niste tablele pe care e scris asta; pot sa ma indoiesc de veridicitatea lor? nu asa se face o expunere…

      5. Alex

        Eu sunt pro-fracturare numa’ din cauza la labagiul ăla infect de Vili Şustă, “ardeleanu” anului alături de Tiocheşi şi Szabin Gherman.

    2. Dan

      @Irina
      putin offtopic, da’ trebuie s-o zic:
      Orice afis ce contine ceva de genu “Romania spune NU” sau “Romania spune DA” la data votului e facut de idioti si se adreseaza idiotilor. Afisele trebuie numai sa ma informe; de votat votez CUM VREA PULA MEA nu CUM MI SE SPUNE IN AFIS sa votez.

      Reply
    3. Ioan

      Nici afisul original nu e mai breaz. Aceleasi baliverne impachetate in protectia mediului si faptul ca romanii nu au nimic de castigat din asta. Dar lucrurile nu stau chiar asa.
      Lucrez ca inginer de operațiuni speciale la sonde printre care si fisurari hidraulice. Si vei fi uimita Irina cand vei afla ca operatii de fisurare hidraulica se fac din 1953 in Romania eu participand la cel putin 250 in ultimii 7 ani. Ai auzit in Romania de poluari si alte balarii mentionate in afis? Nu cred pentru ca nu au fost. Intreaba pe cineva din zona Moinesti daca vrei pentru ca in acea zona s-au efectuat cel putin 3000 de astfel de operatiuni in ultimii 40 de ani. Si o sa incerc sa iti explic de ce lucrurile de acolo sunt balarii.
      1.”Faramitarea” nu se face prin explozii ci prin presiunea fluidelor pompate care sunt bazate pe apa dar in nici un caz 60 000 000 de litri ci intre 100 000 si 1 000 000 de litri. Sti cat consumi tu lunar cu dus/spalat rufe/etc? Fac pariu ca cel putin 10 000. Si esti doar o persoana din milioanele din Romania. Sondele de gaze se fisureaza O DATA in toata perioada de productie si operatia de fisurare dureaza doar DOUA ZILE (forajul ei ca al oricarei sonde fie ca exploateaza zacaminte conventionale sau neconventionale poate dura o luna). Dupa foraj si operatia de fisurare in sine nu ramane decat o teava care iese din pamant iar terenul din jur poate fi redat foarte usor agriculturii. Terenul necesar unei sonde aflate in productie nu depaseste 500 de m2. Iar terenurile adiacente nu se vand de obicei ci doar se inchiriaza de la proprietari pentru o scurta perioada.
      2. Substantele de care vorbesti sunt in mare parte aditivi alimentari, uleiuri minerale (care se pompeaza in zacaminte de hidrocarburi sa nu uitam acest aspect) alcooli, oxidanti ca persulfatul de amoniu care se foloseste si ca ingrasamant, clorura de potasiu care se foloseste la deszapeziri etc. Nu zic ca toate sunt “ecofriendly” dar nu sunt nici dracul pe pamant. In plus mare parte din apa pompata de recupereaza pentru operatiile urmatoare iar in Statele Unite s-a creat o industrie din asta.
      3. Ce primeste Romania? Primeste intradevar redeventa de care spui (3-13% in functie de productie. Daca productia este mica primeste 3% iar cu cat creste cu atat creste si procentul de redeventa). Si primeste redeventa fara sa cheltuiasca un leu. Investitorul cheltuieste zeci de milioane cu fiecare sonda. Pe ce cheltuieste banii astia investitorul? Pe tubing si coloane de exploatare facute la Silcotub Zalau spre exemplu. Pe oameni si in mare parte vor fi romani sau expati care vor cheltui bani in Romania. Pe logistica (nea Gica care are un camion va fi bucuros sa transporte chestii pentru cei care exploateaza). Ce primesti tu? Gaze la pret de Romania si anume la 107 euro/1000 m3. Pret limitat de ANRE. Care este pretul gazelor Gazprom? 280 euro/1000 m3. Si nu in ultimul rand, si daca ar fi sa exportam aceste gaze, ar echilibra balanta intre importuri si exporturi si ar stabiliza sau chiar intarii leu romanesc. Banuesc ca nici tie si nici nimanui nu ii convine cand leul scade in fata dolarului si euro. Deci?
      4. Bulgaria a interzis gazele de sist? Da dar de ce? 90% din consumul bulgaresc de gaze este de la Gazprom sa NIS (Serbia) care este subsidiara Gazprom. Si asta te face sa te gandesti la ce se ascunde de fapt in spatele acestei decizii. Bulgaria (de fapt un o companie pe nume Direct Petroleum) a descoperit in 2008 la Deveci cel mai mare zacamant de gaze de sist din Europa pana in acest moment iar dezvoltarea zacamantului putea reduce la minim importul de gaze rusesti. Si iti spun asta pentru ca eu am facut o operatie de fisurare acolo. Si a dat rezultate foarte bune.
      5. Poluarea solului si a panzei freatice? Apa potabila este la maxim 3-400 de metrii adancime iar gazele de sist la mii de metri. Fisurile au MAXIM 100, poate in cazuri exceptionale 200 de metri inaltime si iti spun asta pentru ca eu ma ocup cu proiectarea, executia si evaluarea operatiilor de fisurare. Deci ce va conecta zacamantul de gaze cu apa potabila? Poate sonda in sine dar sunt 11000 de sonde in exploatare la momentul de fata in Romania si nu am auzit de de asa ceva. Sondele de orice fel se tubeaza cu tevi de otel inalt aliat pentru a rezista la presiune si coroziune foarte mare si se cimenteaza pentru a izola stratele traversate. Culmea este ca tehnica asta se foloseste de 150 de ani si pana acum se pare ca a avut rezultat. Sa nu uitam ca o sonda care exploateaza gaze de sist nu este cu nimic diferita de orice alta sonda. Singura diferenta este ca operatia de fisurare este vitala pentru a obtine gaze suficiente pentru a acoperii costurile initiale si pentru a oferi profil.
      6. Soluri toxice si desertificate? De unde? Te invit sa vezi exploatari petroliere si de gaze in Romania care sunt inconjurate de lanuri de grau si de animale la pascut. Sau de parloage pe care nu se cultiva nimic dar asta nu face terenurile respective mai putin viabile agricol.
      7. Cutremure? In Statele Unite se fac MII de astfel de operatii – si dupa cum am mai spus – si la noi in Romania. Din 1953 :). Nu am auzit de nici un cutremur provocat de fisurari hidraulice. Tu? Da, utilajele folosite la fisurare sunt pe niste camioane mai mari si mai grele dar nu mai grele decat tirul care aprovizioneaza supermarketul de la tine din cartier. Iar daca tirurile nu distrug infrastuctura, de ce ar face-o utilajele de fisurare. Si da, s-ar putea sa zornaie cateva geamuri cand trec dar nimic mai mult. Si sa nu uitam ca nu trec decat o data. O sonda de gaze de sist se fisureaza doar o data nu in fiecare zi.
      8. Democratia si constitutia violate? De catre cine? Autoritatea Nationala pentru Resurse Minerale are un cadru legislativ care permite darea in concesiune a perimetrelor de orice fel. Daca poti face dovada ca poti dezvolta un astfel de zacamant si platesti redeventa, chiar si tu poti obtine o concesiune. Unde e violul?
      9. Si nu in ultimul rand afisul face referire la documentarul Gasland? Pe bune? Stie cineva ca apa nu ardea inainte de inceperea exploatarii de gaze de sist in zona respectiva? Nu! Exista zeci de locuri pe Pamant unde izvoare intalnesc infiltrari de gaze si pot face ca apa sa arda. Ca si in cazul apelor minerale numai ca atunci izvoarele intalnesc infiltrari de dioxid de carbon, sulf etc.
      In concluzie afisul tau este o prostie. Si o spun din punctul de vedere al unui specialist care se ocupa cu asa ceva. Si nu o spun ca sa imi pastrez locul de munca din Romania pentru ca de anul trecut lucrez pe Marea Nordului. Unde fac tot asta.
      Numai bine!

      Reply
      1. Irina

        @Ioan

        1: Unde anume ai citit tu de fix 60 de milioane de litri? Potrivit acestui articol bine documentat, la forarea initiala se consuma oriunde intre 6 000 si 600 000 de galoane de apa. In litri, intre 22 712 si 2 271 247 de litri. Dar cifrele astea se refera doar la forajul initial. Pe intreaga durata de viata, o sonda mai necesita in medie inca 5 milioane de galoane de apa, adica 18 927 058 litri, in niciun caz cati spui tu.
        http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Fracking_and_water_consumption
        2.In Statele Unite sunt depozite ilegale de deseuri toxice, rezultate in urma fracturarii, pentru ca sunt radioactive si nu sunt primite nici la groapa de gunoi. O mica descoperire “usor radioactiva” aici: http://www.bloomberg.com/news/2014-04-15/radioactive-waste-booms-with-oil-as-new-rules-mulled.html.
        3. si 4. sunt subiective, si nu are rost sa comentez
        5. Procesul de contaminare a apei este vizibil de abia dupa ani de zile de explatare, dar au aparut primele cazuri dovedite: http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/01/05/some-states-confirm-water-pollution-from-drilling/4328859/.
        7. S-a dovedit si legatura intre cutremure si fracking: http://www.realitatea.net/fracturarea-hidraulica-provoaca-cutremure-geologii-americani-au-confirmat_1419627.html
        8. Se refera la articolul 35 (Dreptul la mediu sănătos) din Constitutie, a carui inclacare ramane de deomstrat, dar nu poate fi catalogat drept minciuna.
        9. Singurul lucru cu care ai dreptate.

      2. Ioan

        Pai mai Irinuca, nu chiar afisut tau pe care il promovezi ca cel adevarat spune ca se consuma 60 000 000 de litri de apa la un foraj? Acum te-ai razgandit? La ce mai necesita o sonda inca 18 927 058 (fix) de litri? La extractia gazelor nu iti trebuie apa, sa stii si tu asta. Doar pt foraj si fisurare iti trebuie. Pentru operatiile de interventie si completare se foloseste de obicei apa de zacamant (produsa tot de zacamantul de gaze) pentru a limita incompatibilitatea (umflarea argilelor, produsi de reactie etc.)
        In Statele unite se recicleaza apa folosita la fisurare:
        http://www.reuters.com/article/2013/07/15/us-fracking-water-analysis-idUSBRE96E0ML20130715
        3 si 4 sunt subiective? Esti doar o victima a statului pe canapea cu laptop-ul in brate si cu conexiune la net si crezi ca sti tot. Nu e chiar asa. Eu cred ca oamenii ca tine nu vor opri acest fenomen deoarece nu fac altceva decat sa stea pe net si sa comenteze despre orice este de comentat stiind despre ce e vorba sau nu. Si nimic altceva.
        Keep calm and keep fracking!

  5. costel

    afisele respective sunt facute la misto ca sa decredibilizeze miscarea antifracking
    daca te uiti pe siteurile campaniilor, nu vei gasi astfel de informatii
    stopfracturare.ro
    farafracturare.ro

    astfel, tu, autorule, ajuti la treaba asta, felicitari

    Reply
    1. eftimie Post author

      Da, pe site-urile de care scrii am găsit alte minciuni, am povestit mai sus. Mințiți ca Ponta, minciuni pentru fiecare categorie socială.

      Reply
  6. Marina

    Afisul fals are la baza afisul din 4 aprilie 2013 https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/403080_10201006311058608_223606447_n.jpg , In timp ce afisul din 2014 nu prezinta HARTA cu vinicoare si nici textul pozitionat asa cum apare in detaliile postate de tine. Cat privesc minciunile pe care TU consideri ca le-ar gazdui site-ul http://www.stopfracturare.ro, iti recomand sa consulti statistica EUROSTAT care este SURSA oficiala.
    Afisul din 2014 arata astfel : https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/10341966_10203062478954530_5394447231886829570_n.jpg

    Este clar ca lumina zilei ca esti complet absorbit de propagada televizuinelor si ca NU ai bunul obicei de a verifica din multiple surse informatia. Descalificant !

    Reply
    1. eftimie Post author

      E interesant că veniți pe rând, anonimi, să spuneți că minciuna aia nu e minciuna voastră. Deci doar o parte din minciuni vi le asumați? Ok, distracție plăcută.

      Ca să înțelegeți: întrucât mințiți pe site-urile ălea de ies scântei, de ce nu ați minți și acum? Înțelegeți dilema, de ce aș crede niște mincinoși ca voi?

      Reply
  7. Teofil

    Hmmm… Observa careva deosebirea dintre afisul original si facatura asta mizerabila??? Eftimie, ce tarif percepi sa pupi in dos??? Te ia cu greata cind te vezi dimineata sau ai depasit faza asta?

    Reply
  8. piftie

    eftimie,a fost ideea ta sa transformi afisul sau l-ai primit de mai sus?cat costa mai nou sa dezinformezi?presupun ca si rublele sunt bune 😉 minti ca o gazeta tataie,problema ta e ca citititorii tai nu sunt intotdeauna OI

    Reply
    1. piftie

      suntem toti anonymous 7 miliarde din cei care trebuie sa piara prin ,,bunavointa” papusarilor cu ajutorul slugilor lor>guverne,corporatii,jandarmerii si trolli.daca esti anonim nu inseamna ca nu ai dreptul la o parere si nu de multe ori ceea ce cred anonimii aia multi nu este un adevar eftimie.si daca mi-as da numele real si altii ar face la fel nu cred ca discursul tau si al altor deformatori de opinie s-ar schimba..nu asta conteaza ci ceea ce dezbatem aici.faptul ca minti cu nerusinare,denaturezi si ii indrepti pe cei care nu stiu inca,destule intr-o directie convenabila contrara adevarului si mizezi pe niste aiureli totale.nu mai comentez decat subsolul articolului pentru ca partea de sus ti-au demontat-o cativa din cei care au citit mizeria asta.sti vorba aia>USS Donald Cook a fost tinut in corzi,adica i-au paralizat sistemele Aegis de catre un SU-24 cu sistem de bruiaj Khibiny care urmeaza sa fie instalat pe avionele performante rusesti.nu sunt pro-rus dar mi se rupe de americani,vreau doar sa spun ca navele alea americane invizibile si gloantele trase in bucile unui general rus sunt povesti gen Robocop sau Avengers.lumea nu sta pe loc sa se uite la americani,complexul militar-industrial are multe locatii pe planeta asta.nu-ti mai trata cititorii ca pe niste boi

      Reply
  9. Victor Bădoiu

    Bebelușelor anonime, dans:
    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ro.html

    Natural gas – production:
    10.61 billion cu m (2011 est.)

    Natural gas – consumption:
    14.2 billion cu m (2011 est.)

    Clar, ăștia-s americani, deci bagă dezinformare, deci nu-i bine.
    Mai bine căutăm informații pe stopfracturare.ro, care e site serios și care zice că încă din 2001 România produce mai mult gaz decât consumă. Și, normal, n-am putea să-l vindem Germaniei sau altor țări dependente de bau-bau Rusia, pentru că pitong. Așa că-l ardem și vindem energia electrică, deși din aia avem destulă. Logic, nu?

    Reply
  10. Diana

    Uau, chiar nu ti-ai dat seama si singur ca afisul din fotografie este o parodie?Inversunarea ta n-are nicio treaba cu gandirea critica. Inainte sa faci afirmatii si sa te inversunezi atat de mult pentru ele e bine sa discuti si cu oamenii pe care ii acuzi de tot felul de nebunii; oameni in carne si oase, simpli, eu de exemplu, nu cine stie ce naluci platite de nu stiu cine. sincer. e usor sa ne gasesti. altfel, articolul, blogul nu sunt mai mult decat dovezi de superficialitate si “self-indulgence” iresponsabil in cel mai bun caz 😉

    Reply
  11. Prietene esti idiot

    Prietene esti un idiot platit de Chevron sau doar un idiot cu iq-ul mai mic decat numarul de la pantof.
    Sper sa se ajunga sa se exploateze gaze de sist unde traiesti tu, si ca primul loc atacat de rusi (in caz ca se ajunge la asta) sa fie cel in care te vei afla in acel moment, mai scapa tara de un lingau al americanilor.

    Reply
  12. Ioana

    Deci tot articolul tau se bazeaza pe o poza falsa. Stai linistit ca nu crede nimeni ca ala ar fi un afis pe bune. Si in alta ordine de idei, spui ca sunt foarte multe minciuni pe site-urile anti-fracturare. In afara de disputa cu independenta energetica (hai sa zicem/presupunem ca Romania nu e independenta), ce alte lucruri consideri tu ca sunt minciuni? Nu de alta dar tot zici ca sunt atatea minciuni dar nu ai mai dat niciun exemplu. Daca tot faci un lucru, macar fa-l bine. Daca tot acuzi, atunci sustine-ti acuzele. Ar trebui sa faci o lista cu toate minciunile, ca sunt si eu curioasa, si cred ca si restul cititorilor care nu stiu la ce te referi.

    Reply
    1. Alex

      Eu am crezut sincer că e pe bune, datorită unor mari luptători anti-fracturare şi anti-RMCG super-imbecili, genu’ care îi divinizează pe şustăr sau cernea rremus.
      Drept urmare am zis că li s-a făcut un afiş cu dedicaţie, în care să le explic că de la fracturare mor delfinii din golful Persic şi pisica aurie din Tibet şi că Voiculescu, evreii şi oculta mondială-s în spate la toată şmecheria.
      Chiar era genial dacă făceaţi un aşa afiş pentru că pulimea la aşa ceva pune bot.

      Reply
  13. Popa Bogdan

    Aveti aici statisticile EUROSTAT pe baza carora s-au facut acele afirmatii:
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=ten00079&plugin=1
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=ten00098&plugin=1

    Sa combati astfel de dezinformatori ai nevoie doar de o logica de baza.
    Cum se face ca in fiecare zi/saptamana se mai gaseste cate un loc de prin SUA care sa interzica fracturarea hidraulica? Daca le aduce atatea beneficii, ce motive au sa o interzica?

    http://keeptapwatersafe.org/global-bans-on-fracking/

    Reply
  14. Maria

    Eu am vazut fly-ere cu benzina si gazele omoara alaturi de afise de genul acesta 🙂 pai omoara, va omoara omoara neuronii

    Reply
  15. McGogoo

    si Ponta si Putin vor gaze de sist.
    unii lideri europeni de marca au zis NU.
    asa ca nu mai baga soparla ca cine nu vrea gaze de sist nu e democrat si e pro-rus si pro ponta.

    faci o manipulare mai groslana ca aia de ma rmgc in reclame cu angajatii lor care traisc facand ciorapi.
    daca esti asa intreprinzator hai sa facem amandoi ciorapi. eu fac calcaiul si tu …

    Reply
  16. Teofil Raileanu

    Prin publicarea acestei evidente mizerii, te-ai facut de tot kktu’ – titulatura pe care ti-ai ales-o, singurul budist roman, are un alt sens. Dar sa privim si partea buna: de azi nu mai esti singur, te-ai alaturat romanilor de toata buda. PS: astept urmatorul articol in care ne vei povesti cum este Rusia paralizata de frica minunatei nave USS Mount Whitey.

    Reply
  17. DROID04

    Asa ca chestie: in SUA companiile care extrag gaze de sist au inceput sa piarda procese intentate de diverse p.f. si sa scoata banii din buzunar. Unele companii au preferat intr-o intelegere amiabila in afara tribunalului, in timp ce altele care s-au increzut cam prea mult in propria propaganda au pierdut procesul.
    Nu ma credeti pe cuvant, cautati pe site-uri americane.

    PS: mai e nevoie sa spun ca tema era poluarea mediului ?

    Reply
  18. m

    1. Chiar conteaza in cat timp (3 ore/3 luni/3 ani) ar fi in stare Rusi sa ne ocupe? Si daca in 30 de ani? Rezultatul este acelasi, deci articolele de gen sunt numai batere din gura.
    2. In cazul actuel Ucraina este in pericol si nu Romania. Nu stiu ce draq va tot agitati!? De parca Romania este o super putere care tre` sa aiba o opinie despre tot ce se intampla in jur. Llasati voi Rusia si Uucrainieni, ca avem in tara probleme mai grave. Ccare acum se pot musamaliza foarte bine cu chestia Rrusia. De parca sau rugat parlamemtarii nostrii pentru un conflict la vecini, ca chestia cu descentralizarea, cu restaurarea regatului, cu ungurii si drapelele secuiesti nu mai tineau, trebuia alta poveste de adormit popor. Degeaba sau chiar cu un rost are imnul primele propozitii asa cum le are. Desteapta-te drag popor!

    Reply
  19. Melesteu

    Ti-ai dat foc la palarie cu gazul de sist Eftimie. AU scris unii atat de mult ca dau 100 l de gaze fasolice pana citesc tot.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *